Пополнение форекс через интернет-банк «Русский Стандарт»

Список Брокеров для пополнения и вывода с форекс счетов
через интернет банк "Русский Стандарт и другие Российский банки Сбребанк, Приватбанк-украина.

alpari

Форекс Счета в евро в Gerchik & Co

Уважаемые Коллеги и Партнеры!

Компания Gerchik & Co внедрила для клиентов и партнеров счета в евро.

Преимущества для партнеров:
  • Автоматическое открытие партнерского счета в евро: в момент первого начисления реферальных выплат в EUR.
  • Вывод средств на банковские карты в евро.

Преимущества для трейдеров:
  • Условия торговли такие же, как на долларовых счетах.
  • Комиссия за ордер ($10) автоматически пересчитывается в евро по текущему курсу.
  • Пополнение счета сразу в евро - без комиссии за конвертацию.
ОТКРЫТЬ СЧЁТ



О курсе рубля, нефти и формуле дальнейшего развития событий! лучший курс продажи российского рубля.

Прочитай "Как максимаркетс и банк РФ наебал людей и своих клиентов."

Вот что предлагали: в 2016 году до обвала Рубля 18.08.15, 8:14

Только в MaxiMarkets: 1$ = 35 рублей.

Время ограничено, курс меняется каждую секунду!
Курсы валют рубля к доллара на форекс меняются ежедневно!
На сегоднячшний день есть несколько факторов поведения рубля:

■ Политическая ситуация вокруг России и цены на нефть.
По первому фактору - ситуация пока складывается не самая благоприятная. Разногласий много, санкции пока никто не отменял.

■ Что касается второго фактора, - цены на нефть пока не обещают расти, а даже наоборот, - сняты санкции с Ирана. И эта страна активно выплеснет свои объемы нефти на рынок. И это значит, что, обвал цен на нефть пока более актуален.

■ Прогнозы экспертов также не радуют. Большинство прогнозов сводится к следующим цифрам:
25$ за баррель, а курс национальной валюты при этом от 100 до 120 рублей за доллар.

■ Правительство РФ обязано поддерживать курс доллара на таком уровне, чтобы цена нефти, пересчитанная в рубли, не падала ниже, чем заложено в бюджет.

10 апреля 2015 года, были приняты поправки к бюджету РФ, согласно которой цена на нефть зафиксирована на уровне 3075 руб. за баррель.

Соответственно, бюджет сверстан из предположения, что нефть будет стоить 50 долларов за баррель, а доллар – 61 рубль 50 коп. Бюджет принят, его нужно исполнять, падение рублевой цены барреля ниже 3075 руб. крайне нежелательно.

Влияния на цену нефти у России нет, но "подкручивать" курс доллара к рублю Центробанк в силах.

А дальше Вы сами можете все посчитать по простой формуле:

Например, сегодня цена на нефть - 48$
Курс рубля по формуле (3075/48) = 64 руб.
Текущий курс рубля к доллару 65,5 руб.

Похоже, все сходится с небольшой разницей в 1.5 рубля.

Если нефть продолжит свое падение, - выводы и расчеты делайте сами.

К сожалению, мы ничего не можем изменить, но в наших силах вовремя сделать правильные инвестиции, - и не просто сохранить свои деньги, а даже неплохо заработать.

Кризис один на всех, разница лишь в том, что
одни на нем теряют, а другие - зарабатывают!
Выбирайте свою роль в мировом кризисе.

Курс вырос но денег никто не увидел чуркопидарасы управлющие этой конторой сказали своим клиентам денег нема. Вот и всё. Кто работал с ними тот долбаеб.

Еще они скрываются аод вывсекой юмаркетс.
Никаких лицензий и прочего приличного у них в наличии не имеется.
Будьте осторожные друзья и коллеги. Работайте только с проверенными брокерами и ДЦ форекс с лицензиями а не с пидарасами из москвы какой-то цыганской конторы которые нихуя не стоят.

Как заработать на отчете Nfp non farm payrolls. Торговая стратегия

В последнее время трейдеры начали использовать данные по отчету NFP non farm payrolls, чтобы зарабатывать на рынке Форекс.

От этих данных курсы валют евро, доллар, фунт, японская йена и многие другие могут вести себя весьма интересно в зависимости от публикуемых показателей.

Перед выходом этих новостей рынок охватывает ажиотаж и желание заработать. Попробуйте и вы это сделать раз в месяц!

Грядет отчет по NFP nfp non farm payrolls – будь готов к сделкам!
100% страховка на NFP nfp non farm payrolls Сектор NFP — это 80% рабочих, обеспечивающих валовый продукт Соединённых штатов!
 ВВП США зависит от показателя занятости в несельскохозяйственном секторе NFP. Уменьшается число рабочих мест – готовься к снижению экономических показателей. Увеличивается? – Ожидай роста!
Активность на рынке в это время вырастает в разы.

Итак вы решили заработать на новостях и очередной публикации NFP (nfp non farm payrolls). Данный отчет выходит один раз в месяц, будоражит рынок форекс - и приносит трейдерам стабильную прибыль! 

Последний Пример: Участие трейдеров на NFP (nfp non farm payrolls) 2 октября принесла немалую выгоду: за 15 минут цена пары EUR/USD изменилась на 159 пунктов, то есть сделка стандартным лотом смогла бы увеличить Ваш кошелёк на 1590$

Прогнозируется (NFP non farm payrolls) на 6 ноября – 180к против предыдущих 142к (+26%).А это значит, что в этот раз доллар может вырасти еще сильнее! 

Действуйте прямо сейчас и получите свою НФПрибыль!

Сконцентрируйтесь на вашей торговой стратегии и придерживайтесь плана!


Большинство начинающих трейдеров не понимают, что их ошибки в трейдинге не уникальны. Торговые ошибки свойственны всем начинающим и даже профессиональным трейдерам, они всегда имеют психологические корни, и являются частью человеческой природы и психики.

Профессиональные и опытные трейдеры отличаются от новичков тем, что они могут идентифицировать и, таким образом, минимизировать их влияние. Ошибки при торговле можно разделить на два больших раздела: ошибки, берущие начало в самой торговой стратегии и более серьезный вид ошибок — это пренебрежение уже обкатанной и рабочей торговой стратегии или эмоциональные ошибки — ошибки дисциплины. Если первый вид ошибок устраняется изучениям рынка и доведением стратегии до совершенства, то второй тип ошибок всегда приводит к переторговке, и устраняется работой над собой. Так или иначе, эти классы взаимосвязаны, а на практике эти ошибки всегда работают вместе.

Сегодня мы рассмотрим несколько причин из-за которых трейдеры отклоняются от заранее установленного курса действий и своих же правил при принятии торговых решений и дадим некоторое представление как эмоции влияют на торговлю.

Очень часто трейдер отклоняется от действий по своей торговой стратегии в периоды благоприятного периода и «легкого» рынка. Эмоционально очень трудно пропустить рыночный сетап и не открыть позицию, когда он выглядит многообещающим даже если он не подтверждается всеми установками стратегии. И чем больше ожидания перед монитором, тем сильнее трейдер хочет открыть позицию на основе внутренней интуиции. Как правило, такие входы на основе интуиции оказываться проигрышными уже на второй-третий раз. Все зависит от эмоциональной опытности участника торгов. Так или иначе, это всегда приводит к переторговыванию.

Важно осознавать, что это обычное явление в мире трейдинга и от таких эмоциональных срывов не застрахован не один живой участник торгов, работающий с деньгами. Это человеческая природа. Очень важно следить за объемом своих торгов. Если трейдер начал превышать свое среднее дневное количество сделок, хорошей идеей будет временно прекратить торговлю на период от трех до пяти дней. Сделать перерыв. Чрезмерная торговля на основе эмоций никогда не дает положительные результаты.

Как известно, рынок управляется двумя основополагающими рыночными эмоциями - это жадность и страх.

На уровне человеческих взаимоотношений и эмоциональной жизни, жадность проявляется как склонность или неумеренное желание владеть или потреблять материальные блага. Мы оставим в стороне моральные вопросы и рассмотрим жадность с точки зрения практических последствий для торговли. В торговле жадность проявляется всегда одинаково, основное последствие жадности для торговли — это ослепление объективного ума, которое приводит к решениям на основе полностью или частично игнорируемой объективной информации, либо игнорируемых данных анализа, статистики или фактов.

На практике это происходит всегда, когда трейдер испытывает очень сильное желание заработать, он воспринимает только ту информацию, которая может подтвердить его определенную позицию и взгляды. С другой стороны, игнорируется и отвергается все выбивающаяся из контекста данные, которые противоречит сформированным ожиданиям.

Другим фактором проявления жадности в трейдинге являются жестко зафиксированные ожидания прибыли. Это случается, когда трейдер жестко устанавливает процент желаемого дохода от своей сделки. Это лишает его ментальной гибкости и привязывает к несуществующему результату.

Профессиональный подход успешного и прибыльного трейдинга заключается в умении избегать торговли на основе эмоций, преодолении интуитивного влияния, вводящего в заблуждения. Способности действовать строго в соответствии с торговым планом, и не спешить с торговлей для восстановления убытков без учета реальных торговых возможностей.

Желаю Всем Удачных торгов!

большой бонус от лицензированного брокера.MegaProtect Bonus - получите до 15 000 USD


Привет друзья трейдеры и инвесторы. Интересуют акции и бонусы брокеров forex? 
У вас есть свободные средства, которые вы хотите разместить на форекс, вложить в акции или драгоценные металлы?

Не теряйте время и воспользуйтесь предложением от самого надежного брокер на фондовом рынке брокера Фортс по моему мнению MegaProtect Bonus - получите до 15 000 USD

Почему обязательно нужно воспользоваться MegaProtect Bonus?
  • +100% от суммы пополнения!
  • 100% защита депозита
  • До 5000 USD на счет
  • До 15000 USD на все счета трейдера
  • Классические и центовые счета (лучший брокер форекс на центовом счете)
Зарегистрироваться и Получить бонус

Для того, чтобы воспользоваться бонусом, необходимо перейти в личный кабинет трейдера, пополнить счет и выбрать MegaProtect Bonus и получить все принципы работы брокеров на форексе водном месте.








Проектирование торговых систем трейдеров Уолл стрит

Проектирование торговых систем.

Новая серия
По многочисленным просьбам читателей, ADT начинает новую серию, посвященную системам торговли - их проектированию, развитию и последующему применению для работы в реальном времени.
Сначала в серии будут рассмотрены первостепенные существенные принципы, и постепенно она будет все более содержательной. Однако, даже в первых статьях есть значительное количество практической и теоретической информации, которая, как я надеюсь, будет полезна трейдерам с различным опытом: как тем, кто развивает обычные торговые системы, так и тем, кто не стремится использовать такие системы.
Некоторым читателям интересна информация, касающаяся очень известных и проверенных технологий, и мы надеемся обсудить некоторые из них в более поздних выпусках. Между прочим, мой хороший совет тем, кто совершенствуется в системах торговли, будет следующим: присылайте результаты вашего опыта в ADT в форме статей, лучшие из которых мы можем опубликовать. Это даст возможность более широкой аудитории обсудить плюсы и минусы вашей системы, что лучше, чем полагаться только на чтение материалов ADT, и добро пожаловать с любыми откликами, чтобы освободить журнал от предвзятости.
Серия начнется с публикации основных принципов и закончится обсуждением некоторых деталей развития систем торговли. Трейдеры, не использующие систему, не должны, однако, отчаиваться. Многие концепции в равной мере важны и для вашей торговли, и поэтому чтение будет вам интересно. В заключение, несколько слов о языке. Часто многие трейдеры- и даже консультанты по торговле- применяют слово “система” к любому подходу и не поймешь к чему. Торговля после пика RSI, или ориентируясь по точкам разворота, является не “системой”, а “методом”. Исходя из этого, “система” предполагает набор четких правил, которые, фактически, освобождают трейдера от необходимости толковать сигналы. Эта серия посвящена скорее построению надлежащих механических систем, чем применению использующего всякую всячину метода.
Основные принципы
"Развитие системы торговли на 10%- вдохновение, и на 90%- пот”
Sunny Harris
Когда были изобретены расчетные фишки, некоторые могли бы представить, что это будет “золотым дном” для казино благодаря простакам, которые изучили правила и стали играть в азартные игры, не отточив предварительно мастерство. По-моему, система торговли отчасти подобна зверю. Повсеместная компьютеризация коренным образом улучшила условия работы всех трейдеров. Десятилетие назад, большинство трейдеров не имело возможности сделать что-либо существенное с помощью этих невероятно старых экранов для сообщений Рейтера и Телерейта. На сегодняшний день трейдеры могут принимать потоки данных, комбинировать их, выделять отдельные образы или объединять их вместе, и управлять на удивление сложными поисками того, что далеко не Святой Грааль, но может обещать серьезную прибыль в течение долгого срока. Тем не менее, как все великие нововведения, система торговли содержит в себе много разнообразных ловушек.
Первый вопрос, обращенный к нам, заключает в себе следующую проблему: должны ли вы создавать свою собственную систему или покупать систему черного ящика (Термин используется, чтобы описать систему торговли, которая была создана и испытана на прочность независимым поставщиком. Из проблем, порождаемых такими системами, выделим проблему подгонки(Ущербность торговой системы заключается в ее свойстве показывать лучшие результаты по данным, на которых она испытывалась. Таким образом, такие системы будут выдавать прекрасные сигналы на исторических данных, но не обязательно будут порождать полезные сигналы к торговле в будущем. Это является общим для систем черного ящика, которые часто имеют в результате значительный финансовый убыток после относительно короткого периода торговли), и многие системы черного ящика часто особенно не крепки (not robust) при долгосрочном применении. Хотя некоторые системы показали хороший результат и в длительном применении, едва ли будет несправедливо заметить, что большинство этого не достигли) из архива.
В то время как многие такие системы показывают, что они “делают деньги” в течение длительного времени, большинство систем на это не способно. Действительно, многие стремятся управлять только черными ящиками, особенно теми, которые демонстрируют крайне хорошие результаты на исторических данных. Но такие системы страдают недостатком подгонки, хорошо работают для прошлых рыночных условий и не способны прогнозировать будущие события.
Другой проблемой для систем черных ящиков является проблема доверия. Трейдеры, использующие системы, действительно, нуждаются в доверии к их особому системному подходу, чтобы поддерживать порядок в течение долгого времени. Если вы просто следуете инструкциям программы, преимуществ которой вы не знаете, тогда вам будет трудно сохранить веру в нее, особенно, когда неизбежно фортуна отвернется от вас.
Тем, кто решил расходовать свои средства на покупку систем черного ящика, рекомендуется сильно не напрягаться и просто послать по почте чек редактору, ADT обо всем позаботится. Через 6 месяцев я использую генератор случайных чисел, чтобы вернуть вам часть первоначальных средств (за вычетом комиссионных, конечно). Я могу с большой уверенностью гарантировать, что этот возврат будет намного больше, чем убыток, который накопится благодаря применению многих систем черного ящика!
Эта серия статей ставит перед собой целью, обеспечить широкий обзор наиболее популярных аспектов системы торговли. Она также попытается дать в одинаковой мере и неопытным, и опытным создателям системы некоторую помощь по пути к ее окончательному варианту.
Конечно, напрашивается вопрос: “Что же такое окончательный вариант системы?” Наиболее жизненным первоначальным предписанием для всех трейдеров является создание системы, которая эффективна для вас самих. Другими словами, система должна быть тем, что объективно подходит для вашего вложенного капитала. Исходя из этого, концепция строго делового плана- как уже часто обсуждалось в предыдущих выпусках ADT( здесь, например)- также важна, как и создание системы торговли. Когда начинается работа над торговой системой, у нас есть одна существенная цель, в основе которой лежит создание долго действующего, приносящего прибыль механизма. Программа, выражаясь известным языком системных трейдеров, должна быть крепкой ( robust ). Другими словами, способность выстоять в рынке подобна борьбе с сильным штормом на шустрой гоночной яхте. Некрепкие( not robust) системы в целой серии различных рыночных условий обречены на провал. То, что мы ищем,- это система, которая будет справляться со всеми рыночными сезонами и направлениями и, предпочтительно, будет прибыльной в любом случае. Поэтому потребность в крепкой системе – это та единственная реальность, которая объединяет всех создателей систем. Что же касается других, то они будут зависеть только от индивидуальных обстоятельств. Мы, однако, просто можем определить их следующим образом:
Имеющиеся в распоряжении средства
Психологические аспекты
Исход ожиданий
Текущая поддержка
Потребности системы
Имеющиеся в распоряжении средства
Профессиональные трейдеры, работающие в учреждениях, пришли к выводу, что или они достигнут своей цели только благодаря системе торговли, или, если они разобьют свои лимиты на систематизированные и несистематизированные части. По моему опыту, многие банковские трейдеры привязывают маленькую часть своих торговых лимитов к системе “следуй за трендом”. Они используют этот постоянный генератор прибыли на более длинном временном отрезке, чем внутридневной- частично, как хороший способ управлять долгосрочной перспективой , а сами сосредотачиваются на торговле на коротких периодах. В равной мере, трейдеры учреждений часто имеют возможность торговать на нескольких рынках. Самое главное здесь, решить: или ваша цель- создать модель, отражающую специфику одного рынка, или более широкую концептуальную модель, которую можно применить к различным рынкам.
По отношению к частным клиентам- инвесторам, ситуация будет еще проще. Существенно то, что вы будете ограничены во времени и размером вашего торгового счета. Что касается времени: не обманывайте себя. Если вы заняты целый день и полностью поглощены своей работой, тогда вы не сможете торговать на внутридневной основе. Я сталкивался с работниками, которые следили за своими позициями по спрятанному под полами одежды пейджеру. Но кроме риска потерять работу, здесь есть также проблема, что постоянные “спазмы” пониже диафрагмы могут вполне походить на реакцию вашего живота на изрядную долю крабовых палочек. Вместо того, чтобы торговать на внутридневном временном интервале, работайте по дневной- или, может быть, недельной- системе, которая требует слабой поддержки, и вы можете проверить свою позицию каждый раз, когда идете домой.
К тому же, если вы ограничены в средствах, не обольщайтесь, что вам будет сопутствовать удача. Вы не сможете удачно торговать по системе, имея 25000 долларов, если максимальное исторически известное использование кредита( Величина проигрыша, предусмотренная в системе или выявленная консультантами по торговли при тестировании. Если вы теряете 10% капитала после установления новых максимальных цен, тогда говорят, что использовано 10% кредита. Максимальное использование кредита является очень важным аспектом оценки работы консультанта или системы торговли, так как оно указывает на степень неустойчивости. Внутридневное использование кредита показывает, сколько система/ трейдер теряет на одной сессии. Этот показатель может быть также полезным индикатором неустойчивости/ риска вашей игры) составляет 40000.
И несколько мыслей для тех фанатиков, создателей систем, кто хочет оставить свою работу и торговать все время. Вспомните, что вы постоянно получали X долларов ежегодной зарплаты, включая все эти дополнительные пособия. Системы торговли- это 365 дней бизнеса в год, без выходных, и вам надо “делать деньги” не только себе на зарплату, но также покрывать многочисленные издержки, связанные с отчислениями на свою пенсию, на медицинскую страховку и так далее. И, пожалуйста, не бросайте свою работу на основании того, что у вас есть система, которая была хорошо испытана на прочность. На самом деле, системы редко, и даже никогда не ведут себя так , как при испытании на прочность( аспект, который мы детально рассмотрим в более поздней статье).
Психологические аспекты
Жизненно необходимо быть в курсе собственных интеллектуальных способностей и ограничений- в противном случае вы создадите систему, которая вам совсем не будет подходить. Не существует правильный или неправильный тип личности, а есть различные типы. Но, если вы сконструировали очень неустойчивую систему, которая часто дает большой разброс по прибыли- если вы хотите уберечь свой капитал, в то время как обеспечивается низкий риск при возрастающих доходах- тогда такая система не подходит вам.
Если вы занимаетесь торговлей для обострения эмоций, тогда все это не для вас. Работая с системой, вы не ощутите нервную дрожь при принятии собственных решений. Это не предполагается. С другой стороны, это может помочь вам запасти больше долларов - и помните, интересная жизнь- это не только хорошая торговля. Система нужна для того, чтобы автоматизировать ваши решения и сделать ваши торговые сигналы более надежными. Она должна сократить количество ошибок в вашем анализе автоматизацией вычисления уровней торговли. Если вы хотите только острых ощущений, уходите из торговли.
Если вам доставляет удовольствие, составлять свой собственный анализ и приводить свои мысли в действие, тогда, может, система торговли не для вас. Однако, если вам часто кажется, что вы “жертва паралича”, тогда система может быть хорошим средством, чтобы поверить в ваши идеи и действительно помочь вам начать эффективно торговать.
Исход ожиданий
Если вы составляете план системы, которая будет делать вам регулярно 1000% круглый год, тогда вы можете с таким же успехом сесть на крышу и лаять на луну. Это то, что вам остается делать.
Вспомните статью Campbell Gorrie, который заметил, что если вам удается делать 20% ежегодно в течение 20 лет, тогда занесите ваше имя на видное место в книге по экономике и инвестированию. Системы способны приносить большие доходы, но они не способны творить чудеса. Ждите разумный доход от вашей системы.
Текущая поддержка
Всем системам нужна некоторая поддержка, поэтому ваш план должен включать также, сколько времени вы можете выделить на обдумывание вопросов повышения качества вашей системы торговли.
Потребности системы
Это опять имеет отношение к психологическим критериям, в которых вы можете предусмотреть определенные потребности, когда планируете свою систему. Если вы кредитоспособны, то можете ограничить использования кредита до какого-либо процента- обычно у тех систем, которые созданы, чтобы управлять деньгами, это ограничение составляет 10 или 20%. Другой может отбросить любую систему с длинной историей проигранных сделок- скажем, 10 или более подряд. Это скорее отображение психологии трейдера, который хочет использовать систему, чем что- либо другое. В противном случае, когда наступит период расходования кредита, вы, вероятно, потеряете доверие к системе и отбросите ее прежде, чем она реабилитирует себя. Если вы ввели такие критерии, тогда придерживайтесь их - или система, которая окажется не в состоянии удовлетворить ваши потребности, погубит вас.
Закончив детальный план того, что вы хотите достигнуть, в следующем разделе мы рассмотрим расточки требований к построению математического обеспечения системы торговли.
Проектирование собственной системы
Одно высказывание, которое очень хорошо подходит, если взглянуть на процесс создания систем торговли, звучит так: “те, кто не знает историю, обречены повторить ее”. Создание механической системы торговли доказывает возможность того, что можно учиться у истории таким способом, который позволяет нам использовать это знание в будущем. Но вы должны постоянно иметь в виду и избегать переоценки подгонки системы торговли на исторических данных. Мы будем иметь дело со сложной проблемой данных и проблемой подгонки более детально в будущей статье, посвященной испытанию на прочность по историческим данным.
Есть 7 основных элементов, которые стоят того, чтобы их рассмотреть при проектировании механической системы торговли:
1. Ориентации системы торговли
2. Технологии фильтрации
3. Позиции входа в рынок
4. Первоначальное управление риском
5. Защитные стоп- сигналы
6. Позиции выхода из рынка
7. Методология открытия позиции “вдогонку” или в противоположном направлении
Ориентации системы торговли
Есть 3 существенных типа систем, которые могут быть рекомендованы для торговли:
Следующие за трендом: В этом случае нам нужна система, чтобы различать, движется ли рынок вверх, вниз или в сторону. Это можно достичь с помощью простого правила, или используя несколько правил, чтобы определить направление тренда.
Прорыв уровней сопротивления или поддержки: системы, которые следуют по направлению прорыва после смены тренда или после бокового тренда.
Коридор цен: Система, созданная специально, чтобы получить прибыль в течение периодов, когда рынок находится в каком-либо диапазоне цены.
Многие профессиональные трейдеры учреждений- особенно, макет-мейкеры или, с другой стороны, те, кто ориентирован на краткосрочную торговлю- имеют серии систем, отражающих каждое из этих направлений, чтобы извлекать прибыль из торговли на рынке при любом условии.
Технологии фильтрации
Самые простые фильтры принимают меры для исключения сигнала к торговле, если тренд или некоторые другие факторы недостаточно благоприятны. На более высоком уровне, фильтрация может включать в себя отклонения торговых сделок или выбор между сигналами в пользу самого сильного. Основное назначение простых фильтров: по возможности отсеивать и уменьшать количество ложных сигналов. Общеизвестными фильтрами систем торговли являются индикаторы технического анализа, такие как индекс относительно силы( RSI), объем и стохастики.
Позиции входа в рынок
Правилами должны быть недвусмысленные математические сигналы, не оставляющие простора для фантазии людей.
Исходное управление риском
Оно может осуществляться за счет фиксированного количества наличных денег или такого средства, как фиксированный процент исходного капитала, реакции на изменчивость и т. д. Это обсуждается более детально в следующем разделе этой серии.
Защитные стоп- сигналы
В принципе это легко понять, мы рассмотрим их детально в следующем разделе.
Позиция выхода из рынка
Это может быть просто, когда сработал один или больше стоп-сигналов, достигнута особая цель или сменился ведущий тренд.
Методология открытия позиции “вдогонку” или в противоположном направлении
Некоторые системы- такие, которые используют простые скользящие средние- могут вовлекать трейдера в рынок все время. Сигнал к продаже является одновременно разворотом любой длинной позиции и приказом к открытию короткой позиции. В качестве альтернативы, многие усовершенствованные системы часто применяют метод открытия позиций “вдогонку” после закрытия одной позиции. Не дожидаясь изменения тренда, система побуждает трейдера вновь заняться торговлей на рынке в том же направлении, как при предыдущей сработавшей сделке, как только поступает подходящий сигнал.
Простейшие ловушки проектирования системы торговли не очень трудно определить. Первой и самой важной является объем правил, из которых состоит модель торговли. Многие эксперты, создатели систем, замечают, что все содержание хорошей системы может уместиться на обратной стороне почтовой марки. 20 страниц формул часто представляют собой подгонку хорошей работы системы торговли на предыстории. Таким образом, KISS-принцип( хранить- просто глупо, отсекай все лишнее) должен применяться в полной мере при проектировании вашей системы.
Во-вторых, фильтрация- будучи большим преимуществом- может также стать запутанной. Некоторые трейдеры сохраняют дополнительные фильтры до тех пор пока система не загромождается. Здесь надо помнить следующее: в то время как мы хотим попробовать отфильтровать как можно больше неточностей, устранить все проигрышные сделки просто невозможно. Добавление большого количества фильтров уменьшит число действительных сделок и в результате проверка систем торговли будет чрезвычайно затруднена. Как неоспоримое правило, многие создатели систем не любят применять более, чем 5 фильтров. При наблюдении за реальным исполнением сигналов к торговле, одним существенным фактором является оценка ликвидности. Большинство опытных создателей систем торговли рассматривают только те рынки, которые функционируют по крайней мере год( но, обычно, больше, чем 18 месяцев). Тем не менее, этого времени недостаточно, чтобы собрать достаточно данных для подходящего тестирования предыстории, что мы обсудим в будущей статье. Аналогично, неважный принцип, если показатели ликвидности составляют абсолютный минимум- не торгуйте на валютном рынке, у которого объем меньше, чем 5 лотов за день и открытый интерес ниже 20000 контрактов.
Многие системы торговли запускаются при закрытии рынка. Так, в то время как система, работающая на основе программных пакетов( таких, как Tradestation и Metastock), часто позволяет вам войти в рынок по цене закрытия торговли, вам необходимо рассмотреть, действительно ли вы получите сигнал от вашей системы перед тем, как рынок закроется. Если нет, тогда вы сможете торговать до появления уровня открытия следующей торговой сессии- которая может начаться по цене, значительно отличающейся от исходной точки входа в рынок.
Несмотря на то, что это может быть можно создать фильтр, который подает сигнал, основанный на цене закрытия до действительного закрытия рынка, но он будет возможно будет исполнен только в пределах того объема, который имел место в течение последних нескольких минут. Некоторые трейдеры, работающие по системам торговли, например, думают, что они могут продать, скажем, тысячи медных контрактов с почти полным исполнением по цене закрытия на LME( Лондонской бирже металлов). В действительности, они, скорее, будут очень сильно изменять цену и, во всяком случае, весь их приказ не исполнится. Также, те, кто думает, что система торговли может выдать сигнал закрытия позиции по цене выше действительной цены закрытия рынка, должны быть очень внимательными. Объем их сделок может изменить цену закрытия и, таким образом, будет действовать против их собственных сигналов.
Рассматривая вопросы, касающиеся конца дня, помните, что нелегко определить точно, когда закрываются OTC рынки. Правда, лондонский рынок FOREX кажется работает где-то до 16 часов большинство дней, но здесь нет ограниченного определенного времени работы. Таким образом, трейдерам OTC надо определить особую точку, которая может “получить статус” закрытия, даже если это закрытие может занять целый час торговли, в течение которого дилеры обычно закрывают позиции. Такой подход, следовательно, делает вполне возможным, включить такие понятия, как открытие и закрытие при рассмотрении ликвидных рынков OTC- но вы будете вынуждены использовать уточненные определения, которые могут быть связаны с более длинным , чем 2-х минутный, периодом закрытия рынков, торгующих валютой.
Аналогично, когда вы хотите проверить после нескольких часов сессий, отображены ли накопленные данные на дневных графиках. Действительная рыночная максимальная или минимальная цена может значительно отличаться от уровней цен, показанных на некоторых графиках баров, так как они были построены спустя несколько часов. И является ли закрытие главной сессии дня таковым, или торговля продолжалась?
Общее представление о том, на каком основании должен отдаваться сигнал к торговле, заслуживает дальнейшего рассмотрения. Например, является ли таким основанием точка, где, скажем, скользящая средняя касается уровня цены( или другой линии)? Или, нужно ли испытывать прорыв уровня на прочность перед выдачей сигнала к торговле? Многие трейдеры, играющие на длительных периодах, желая отсеять некоторые нежелательные сделки, предпочитают, чтобы прошло 2 полных дня после первоначального сигнала к торговле, прежде чем открыть позицию. Примите во внимание все эти соображения на ранних стадиях создания вашей системы и адаптируйте их в соответствии с вашим собственным торговым менталитетом.
Мы рассмотрим более существенные идеи по системам торговли в будущих статьях, но нам нужна ваша помощь для того, чтобы сделать их настолько легко усваиваемыми, насколько возможно. Полностью полагаясь на то, что у людей, работающих в ADT, появятся идеи, мы также были бы рады, если бы как можно больше читателей высказали мнение по этому ( и, касающегося этого вопроса, любому другому) предмету. В результате у нас будет более полный раздел обмена мнениями о рынке, который, вероятно, будет вам полезен.
В заключение, запомните одну выдающуюся истину, которая была бы подтверждена многими опытными создателями торговых систем. Окончательный вариант вашей системы должен быть достаточно простым, чтобы быть понятным не трейдерам. Теперь, что не говорите, однажды ваша система будет создана, и вы должны сделать вашу бабушку ответственной за исполнение сигналов. Вернее, ваша бабушка должна бы понять методологию вашего систематизированного подхода к торговле, и независимо от того, будете вы или нет использовать ее предпринимательские способности.
А много ли она знает систем стоп-сигналов торговли?
Стоп - сигналы и системы
“…из двух, системы торговли и управление капиталом, управление капиталом намного важнее в вашей деятельности в качестве трейдера или менеджера фонда” Ralph Vince
При рассматривании вопроса о стоп- сигналах встречается ряд различных концепций, которые можно применять или отдельно, или серией внутри системы торговли. Конечно, как прежде обсуждалось в ADT( только попробуйте ввести “stops” в нашу исследовательскую машину!) полное размещение стоп-сигналов вызывает разногласия. Являясь необходимым фактором предотвращения банкротства, они, тем не менее, обладают способностью отменять сделки, которые могли бы быть как хорошими, так и плохими. И нередко наносят ущерб при удобном случае.
Наиболее популярные стоп- сигналы, используемые создателями торговых систем:
1. Исходный стоп-сигнал (Initial stop): Сигнал, относящийся к первоначальному уровню входа- это может быть процент или фиксированное количество валюты, находящееся в обращении.
2. “Плавающий” стоп- сигнал( Trailing stop): Закрытия позиции, когда предопределенное количество текущей прибыли- потеряно, то есть стоп- сигнал следует за рынком, когда прибыль возрастает- это также может быть процент или долларовая сумма.
3. Снятие прибыли( Profit target): Этот стоп- сигнал закрывает позицию, когда достигнуто определенное количество прибыли.
4. Уровень безубыточности( breakeven): Позволяет пользователю определить уровень текущей прибыли, и когда рынок превосходит этот уровень, цена открытия позиции становится стоп-сигналом к выходу. Я часто включал этот тип стоп- сигнала в мои системы, так как он соответствует моему стилю торговли. Мне нравится уменьшающее стресс чувство, зарождающееся при осознании того, что я сократил вероятность риска практически до нуля( см. ниже) на ранней стадии торговли.
5. Отсутствие активности/ стоп- сигналы по времени ( Inactivity/ Time Stops): Я рассматривал понятие стоп-сигналов по времени в предыдущей статье. Существенно то, что этот тип стоп-сигнала запускается, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечивать определенный процент дохода в направлении открытой позиции в течение обозначенного периода.
Еще раз, применение стоп-сигналов соответствует типу трейдера. Ветеран по созданию системы Larry Williams предпочитает, например, чтобы многие трейдеры, частные клиенты, устанавливали как минимальные, сравнительно большие, фиксированные, долларовые стоп-сигналы- около USD 2500 в S&P500, 1250 в IMM валютах и 1000 в T-bond фьючерсах.
Размышляя о своей политике стоп- сигналов, вам необходимо решить: или использовать жесткие стоп- сигналы( скажем, 1000 долларов или меньше), усредняя их до 5000 долларов, или действительно большие стоп- сигналы выше этого уровня. Вспомните, однако, одну ловушку, мешающую тестированию жестких стоп- сигналов, которая появляется, если вы используете дневные данные. Если имеются только дневные данные. Программа должна делать предположения о событиях на рынке. Она не может, например, установить, сделал ли рынок свою минимальную или максимальную цену перед/ после того, как вы вошли в него, если известен только диапазон цен для каждого дня. Другими словами, если ваш стоп- сигнал расположен на расстоянии 10-ти пунктов от вашего уровня входа, и дневной диапазон составляет в среднем 25 или больше пунктов, система автоматически “закроет” вас- даже если рынок действительно двигается в вашем направлении с момента исполнения.
Таким образом, если ваши стоп- сигналы очень жесткие, вам необходимы внутридневные данные для точного тестирования системы, даже если ваш временной масштаб- несколько дней. Интересно то, что некоторые трейдеры, тестируя огромное количество данных обнаруживают, что стоп-сигнал, даже на расстоянии одного пункта от рыночной цены, будет часто порождать хорошие результаты на длинном периоде. Это объясняется тем, что часто лучшие сделки почти немедленно дают прибыль (например, на прорывах). Запомните, однако, что вам необходимо тестировать такие системы на большом количестве данных, чтобы получить значительные результаты любого сорта. Может потребоваться 500 или более сделок, чтобы провести всего 20 прибыльных операций. В реальности, у многих трейдеров/ работодателей/ инвесторов не хватает терпения, чтобы дождаться, когда такая система торговли, которая радует только “ после дождичка в четверг”, начнет делать деньги.
Существует 2 типа систем, самокорректирующаяся (Этот термин используется, чтобы описать систему торговли, которая дает сигналы к покупке и к продаже. Это означает, что даже без правил управления капиталом, система сама будет менять направление позиции и избавлять трейдеров от проигрышных сделок. Тем не менее, трейдеры до сих пор применяют правила управления капиталом в этой системе. С другой стороны, не самокорректирующаяся система является единственной, у которой есть только моно направленный ( т. е. сигнал к покупке или к продаже) критерий. Такие системы могут быть крепкими( robust)( Этот термин используется, чтобы описать торговую систему, которая показала прочность при столкновении с различными воздействиями рынка. Другими словами, система, которая не склонна разваливаться при неожиданном возрастании или спаде изменчивости цены.), используя разумный подход управления капиталом.) и не самокорректирующаяся. Множество самокорректирующихся систем выдает сигналы и к покупке, и к продаже, которые, в свою очередь, помогают исправить неудачное расположение стоп-сигнала, когда система корректирует вашу позицию сигналом разворота с прежнего направления. Эта операция, однако, может занять время и быть дорогой. Вот поэтому, хотя, строго говоря, не только поэтому, исходные стоп- сигналы( с другими подходами управления капиталом), особенно применимы к этому типу систем торговли. С другой стороны, не самокорректирующиеся системы представляют собой стреляющее ружье без предохранителя. Будучи ориентированными действовать только в одном направлении, они могут быть источником потенциально неограниченных убытков. Такая система торговли может, например, произвести сигнал к открытию длинной позиции, доказывая этим ранние стадии “медвежьего рынка” без последующего намека на то, что вы должны продавать. Результаты могли бы быть катастрофическими! Следовательно, политика чувствительного стоп-лосса является насущной, чтобы не самокорректирующиеся системы сделать достаточно крепкими( robust) для торговли в реальном времени.
В отношении того, насколько далеко должен быть ваш исходный стоп- сигнал, хорошим критерием может быть измерение последней рыночной активности и затем размещение стоп- сигнала в соответствии с ней. Например, некоторые трейдеры могут предпочесть использовать стоп- сигнал, который расположен сразу за экстремальным уровнем последних 14-ти дней. В долгосрочной торговле предпочтительнее могут быть 20 или 40 дней. Другой подход, чью основу составляет степень изменчивости, рассматривает средний дневной диапазон цен, скажем, 10-ти последних дней, и затем размещает стоп-сигнал на уровне, который составляет 10-ти кратный данный диапазон. Точные числа, конечно, будут зависеть от средств, имеющихся у вас в распоряжении, степени риска, которую вы, следовательно, хотите допустить и объема ваших сделок. Причина, по которой некоторые трейдеры используют большие стоп- сигналы, такие, как эти, заключается в том, что, чем больше стоп-сигнал, тем меньше влияние, которое он будет оказывать на исходные правила системы.
Конечно, если вы хотите уверенный, “горящий” метод, чтобы выигрывать 90% процентов времени, тогда проектируйте вашу систему, используя маленький стоп- сигнал снятия прибыли( profit target) и массивный исходный стоп-сигнал. Предел прибыли- 100 долларов, риск 1500, и у вас скоро появится система, которая, наверное, “делает деньги” 90% времени, но постепенно делает вас банкротом. ( Вы думаете, что никто этого в действительности не делает, я же могу вспомнить клиента, сотрудника ведущей брокерской комиссии, чьи ордера всегда были в согласии с инструкцией, что позиция хороша, когда стоп-сигнал снятия прибыли( profit target) до 10 пунктов или неограниченный стоп- лосс…) Это только один из важных предметов, которые многие люди, торгуя, опускают из виду. Лучшие дилеры мира могут “делать деньги” только в 4 сделках из 10, в то время как некоторые худшие трейдеры планеты “делают деньги” в 8 или 9 сделках из 10. При проектировании системы отдается предпочтение максимизации прибылей, а не числа правильных сделок. Последнее может быть и хорошо для удовлетворения собственного “эго”, но предшествующее находится в соответствии с нашими банковскими счетами.
Также, Tushar Chande в статье "Beyond Technical Analysis” (“За техническим анализом”) заметил эффект маленьких убытков, основанных просто на теории вероятности. Например, возьмем сложную рыночную систему торговли со средней вероятностью прибыльных сделок 35%. Так как удачные сделки не зависят друг от друга, вероятность десяти “успешно проигранных” сделок подряд 0.65 в степени 10, т. е. приблизительно 13 раз на 1000 попыток. Таким образом, если каждая позиция ограничена риском в 2%(как рекомендуется многими ведущими трейдерами и создателями системы), тогда вы, вероятно, проиграете с падением кредита на 20% около 13 раз за 1000 попыток.
Вы удивитесь, но это очень важно запомнить, чем меньше мы теряем при проигрышах, тем легче нам будет возместить деньги. Рассмотрим следующую таблицу:

Убыток капитала(%) Прибыль, необходимая для возмещения капитала  
5 5.3  
10 11.1  
15 17.6  
20 25.0  
25 33.3  
30 42.9  
35 53.8  
40 66.7  
45 81.8  
50 100.0  
55 122.0  
60 150.0
Запомните, что последовательная череда проигрышей не просто возможна, а , в конечном счете, временами случается на протяжении нескольких сделок подряд. Однако, когда такое происходит, важно достаточно верить в свою систему, чтобы продолжать следовать ее совету. Закон Мэрфи(Murphy) гласит, что этот “тест на доверие” придет скорее раньше, чем позже, когда система уже будет использоваться для торговли. Таким образом, это не просто замечание против использования систем черного ящика, но также дальнейшее поощрение того, чтобы провести как можно больше работы для развития веры в собственную систему.
Другое понятие, которое мы должны представить здесь, является понятие о скольжении( Диапазон цен, на котором исполнение приказа клиента отклоняется от уровня, на котором приказ был отдан. Например, в случае приказа остановить продажу, запущенного на уровне 9438, который исполнился на уровне 9435, скольжение было бы 3 пункта( или эквивалентное количество наличных денег). Это существенный элемент при проектировании системы, так как многочисленные трейдеры верят, что их брокеры обладают сверхчеловеческой способностью, бесконечно исполнять стоп-ордера по той цене, по которой они были установлены. Сказанное, ни в коем случае, не предназначено для того, чтобы дискредитировать брокеров. Скорее, трейдеры должны применять более реалистический подход, чтобы стоп- сигналы могли исполняться в активном рынке. Для облигаций итальянского правительства или других изменчивых долгосрочных инструментов я бы всегда предусматривал, по крайней мере, 3- или, вероятно, более 5- пункта скольжения по каждому ордеру, чтобы чувствовать себя защищенным.
Аналогично, оцените ваши уровни брокерских комиссионных логически. Да, вы можете иметь контракт с вашим брокером, по которому вы платите комиссионные в зависимости от объема сделки. Но ради надежности вашей системы, пожалуйста, установите в ней уровень брокерской комиссии на самую высокую ставку, какую вы обычно платите.
Tushar Chande является одним из многих выдающихся создателей систем, который советует использовать стоп-лимит сигналы, которые незначительно отличаются от простых инструментов управления капиталом с фиксированными уровнями убытка. Он защищает стоп-сигналы, которые сами создаются при проектировании системы и на основе изменчивости рынка. Chande защищает фиксированный стоп-лосс на уровне 2% от маржи и затем добавляет к нему стоп- сигнал максимально неблагоприятного исполнения( Maximum Adverse Execution, MAE stop). MAE- это математическая функция, которая определяет наибольший убыток по серии сделок и затем подбирает долларовую величину стоп-сигнала. Интересный поворот, Chande также советует объединить меры изменчивости в расчет количества контрактов торговли, привнося сразу и управление капиталом, изменчивость и MAE в процесс торговли.
[ Постоянные читатели, конечно уже осведомлены о многих таких идеях- благодаря отличной серии статей, автор которых Arthur Rabatin.]
Конечно, это прекрасно иметь подход к управлению капиталом, который хорошо работает, но вот как излагает Ralph Vince мнение о рыночной действительности, равносильное его же мнению в начале раздела(см. цитату к разделу “Стоп-сигналы и системы”):
“ Выигрывающая система торговли- залог управления капиталом”
Patrick Young

Ryan Jones СИЛА ПРАВИЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ (Money Management)


          Один трейдер потерял $3,000 в течение года, торгуя по системе одним контрактом. Другой трейдер сделал $25,000 прибыли, торгуя той же системой за этот год. Один трейдер зарабатывает за год $24,000, в то время как другой зарабатывает на той же системе $79,000  за год. В чем разница между этими трейдерами?
          Управление капиталом - это математический процесс увеличения и уменьшения количества торгуемых контрактов/акций/опционов. Целью управления капиталом является увеличение дохода в течение прибыльных периодов торговли и защита этого дохода в течение просадок (DrawDown) любой торговой системы или метода.
           Управление капиталом позволило Ларри Вильямсу превратить $10,000  в $1.1 МИО в течение одного года торговли. Если бы Ларри торговал только один контракт в каждой сделке, то его доход составил бы только около $100,000 долл. В торговле Ларри были два основных аспекта: 1) Торговая стратегия, которая определяла, где входить в торги и где выходить из сделки; и 2) Метод увеличения и уменьшения количества торгуемых контрактов в каждой конкретной сделке.
Таким образом, только 9% общего дохода были достигнуты методами определения входа и выхода из сделки, тогда как, 91% прибыли были получены с помощью методов управления капиталом, применительно к данной торговой системе. Только управление капиталом повысило отдачу Вильямса до 1,000%!
          90%-95% ВСЕХ ТРЕЙДЕРОВ ТЕРЯЮТ ДЕНЬГИ. Это известная статистика из множества надежных источников, в том числе и из моего личного опыта. А вот другие интересные статистические данные. 90%-95% трейдеров тратят сотни тысяч часов и тысячи долларов, пытаясь выяснить, где лучше входить в рынок, а где выходить. Тогда как, они едва задумываются о том, какому риску подвергаться в каждой сделке, какими методами уменьшать или увеличивать этот риск. Думаю, эти статистики не зря настолько похожи.
Я начал эту статью сравнением двух трейдеров, торгующих одну и ту же систему. Первый трейдер потерял $3,000  в течение года, в то время как второй трейдер заработал $25,000, используя те же самые сигналы, что и первый трейдер. Различие результатов этих трейдеров только в том, что второй применял соответствующие методы управления капиталом, в то время как первый - нет.

НЕ ПРОСТО УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ, НО – ПРАВИЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ.

          Прежде чем изучать управление капиталом, важно понять, что не просто любое управление капиталом должно применяться в торговле, а именно – соответствующее, правильное управление капиталом.
          Используем следующую иллюстрацию: Возьмем монету, и будем подбрасывать ее 100 раз. Вероятность выпадения орла или решки будет близка к 50/50. Если мы будем выигрывать $2 при каждом выпадении орла и терять $1 при каждом выпадении решки, мы должны выиграть примерно $50 к концу 100 подбрасываний. Это ситуация с положительным математическим ожиданием. Разница между выигрышем и проигрышем значительно в нашу пользу.
Предположим, мы имеем капитал $100 для ставок в этой игре. Вопрос - каким процентом наших денег мы должны рисковать при каждом броске монеты? 10%, 25%, 40%, 51%? Что значит, если мы имеем $100 и собираемся рисковать в каждом броске 10% своего капитала? Мы начинаем, рискуя 10-ю долларами на первом броске. Если выпадет орел, мы выиграем $20.  Следовательно, в следующей сделке мы будем рисковать 12-ю долларами (10% от нового состояния счета в $120). Если выпадет решка, мы потеряем $12, если орел - выиграем $24, и так далее, пока идет игра. Будет ли различие в зависимости от процента, который мы использовали? Если - да, то, какое? Помните, мы выигрываем в два раза больше при игре в нашу пользу, чем проигрываем при выпадении решки. Каждый раз разница между выигрышем и проигрышем составляет 50%.
Ответ может вас удивить. Рискуя 10-ю процентами ваших средств в 100 бросках ($10 в первом броске), мы превращаем наши $100 в $4,700! Управление капиталом увеличивает нашу отдачу с 50% до 4,700% отдачи. Рискуя 25-ю процентами, мы превратим $100 в $36,000! Увеличение риска просто на 15% на бросок, увеличивает нашу общую отдачу с 4,700% до 36,100%. На первый взгляд, чем больше мы инвестируем, тем лучше. Но, подождите. Увеличив наш риск еще на 15%, до 40%, в общей сложности, на одно подбрасывание, мы превратим наши $100 в $4,700 долларов. На этот раз, увеличение риска привело к резкому падению отдачи. А что будет, если инвестировать 51% наших средств? В этом случае мы начнем терять деньги, даже несмотря на то, что положительное математическое ожидание в нашу пользу. Наши $100 уменьшатся до $36. Убыток 64%!
          Вывод: Используя неправильное управление капиталом можно потерять деньги!

          Важный момент - управление капиталом является чисто математической функцией.
Сотни лет назад было известно, что 2 х 2 = 4. Сегодня это уравнение дает тот же ответ. Таким же образом, управление капиталом предсказуемо, в отличие от торговли стратегий или систем. В приведенном выше примере с монетой не играет роли, орлы и решки выпадали сначала. Если первые 50 бросков выпадал орел, а следующие 50 бросков выпадала решка, то результат будет таким же, если бы последовательность орлов и решек была обратной. Вы можете скептически относиться к этим выводам, но, уверяю вас, они верны.

Остановимся пока на этом.
Прежде чем продолжить чтение, необходимо закрепить понимание силы управления капиталом. Определим несколько ключевых моментов.
1. Управление капиталом - более мощный инструмент, чем любая торговая система.
2. Управление капиталом - является более стабильным инструментом, чем любая торговая система. Оно основано на математике, а математика неизменна.
3. Более правильно применять соответствующее управление капиталом в торговой системе, чем торговать систему без управления капиталом.
4. Неправильное управление капиталом, применительно к вашей торговле, может действительно привести к разрушительным результатам.
          И, наконец, приведем еще один аспект, который должен заставить вас задуматься. Задавались ли вы вопросом, почему, если деньги могут быть заработаны посредством торговых систем, 90% трейдеров заканчивают потерей капитала? Спросите у любого продавца торговых систем: «Если я приобрету вашу торговую систему, на каких уровнях я должен буду увеличивать количество торгуемых контрактов?» Более чем вероятным ответом будет следующее:
1. Я не знаю.
2. Вы можете определять это сами.
3. Увеличивайте на один контракт на каждые $10,000 на вашем счете.
4. Используйте Х% от вашего счета в каждой сделке (обычно от 2-х до 10 процентов).
5. Увеличивайте, когда произойдет удвоение вашего счета.
Если вы получите один из этих ответов, прочтите следующее и решите, принимать или не принимать такие советы.

ТРАДИЦИОННЫЙ МЕТОД ФИКСИРОВАННОЙ ДОЛИ (Fixed Fractional).

Наиболее широко распространенная техника управления капиталом, особенно среди профессиональных финансовых менеджеров, называется - метод фиксированной доли (Fixed Fractional). В соответствии с этим методом, вы просто рискуете Х% от ваших денег в каждой сделке. Этот метод так же использовался в приведенном выше примере с подбрасыванием монеты. Если вы ожидаете, что максимально возможный убыток в сделке составит $1,000, при счете в $20,000, и вы хотите рисковать не более чем 5% своего счета в каждой сделке, вы должны будете торговать один контракт на каждые $20,000 вашего счета. ($1,000 / 0.5 = $20,000). Когда счет достигнет $40,000, Вы сможете перейти к торговле двумя контрактами. Когда счет увеличится до $60,000, число торгуемых контрактов возрастет до трех и так далее. Вы должны увеличивать или уменьшать число торгуемых контрактов на каждые $20,000 имеющиеся на Вашем счете. Это наиболее распространенный метод на сегодняшний день в индустрии биржевой торговли. Тем не менее, этот метод содержит определенные проблемы.

ПРОБЛЕМЫ МЕТОДА ФИКСИРОВАННОЙ ДОЛИ.

Торговля фиксированной долей является объективной и доступной для понимания. Но, является ли этот метод наиболее практичным и логичным? Ответ - НЕТ. Метод фиксированной доли имеет ряд недостатков. Для среднего трейдера, типично начинать торговлю со счета в $20,000. Применяя тот же сценарий, с максимальным убытком в $1,000 и рискуя не более чем 5% в каждой сделке, метод требует получения 100% отдачи, прежде чем вы сможете увеличить число торгуемых контрактов с одного до двух. К тому же, если ваш самый большой убыток превышает $1,000, вам придется нарушить установленные правила, чтобы торговать одним контрактом. Например, если максимальный убыток - $1,500 вместо $1,000, то вы рискуете 7,5% от своего счета с самого начала ($1,500 / $20,000 = 7,5%). Вы должны либо нарушить свои правила, либо начинать с $30,000 на счете вместо $20,000. Причем, вам придется дожидаться отдачи в $30,000, прежде чем увеличить число контрактов до двух.
          В любом сценарии, рискующем Х% счета в каждой сделке, требуется 100% отдача от начального счета, прежде чем число контрактов увеличится с одного до двух. Тем не менее, для увеличения с двух контрактов до трех, требуется уже 50% дополнительной отдачи. Используя $1,000 в качестве максимально возможного убытка и риск 5% от счета в каждой сделке, требуется дополнительный доход $20,000, что соответствует уже 33% от счета, при переходе с трех до четырех контрактов. Имейте в виду, что способность достигать более высоких уровней требует каждый раз значительно меньшего времени. Это верно, поскольку всякий раз вы торгуете бОльшим количеством контрактов, чем прежде, чтобы достигнуть одной и той же суммы дополнительного дохода. Теоретически, если вам потребовался один год, чтобы перейти от торговли одним контрактом к двум, то через шесть месяцев вы сможете перейти с торговли двумя контрактами на три. Этот сценарий будет продолжаться до тех пор, пока показатель прироста числа контрактов не станет совершенно абсурдным. Например, чтобы увеличить число торгуемых контрактов от 1 до 4 потребуется два года, при условии, что средняя прибыль на контракт составляла $20,000. Однако, в следующие два года, число контрактов взлетит с 4-х до 33-х. Это будет соответствовать увеличению на один контракт каждые 11 дней, вместо одного года, который потребовался для перехода с одного торгуемого контракта на два.
          Большая проблема возникнет также, если вы попытаетесь уменьшить тот огромный период времени, который требуется для перехода с торговли одним контрактом на два. Единственный способ увеличить здесь скорость -  это увеличить процент риска (что особенно опасно при небольшом размере счета). Например, мы поднимаем процент риска от счета с 5% до 15%. Тогда одним контрактом можно будет торговать на каждые $6,666 счета ($1,000 / 0.15 = $6,666). Следовательно, согласно этому сценарию, если вы начинаете со счета в $20,000, вам придется торговать тремя контрактами уже до того, как система доказала свою жизнеспособность. Увеличение с трех до четырех контрактов произойдет всего за 40 дней. Следующее увеличение произойдет через 30 дней, а переход с 10 до 11 контрактов произойдет всего через 13 дней! С 20-ти до 21-го потребует около 5 дней. Для того чтобы рассмотреть этот сценарий с другой стороны, вместо расчета времени, используем количество долларов, требуемое для торговли контрактом. Запомните, нам требуется дополнительный доход в $6,666, чтобы увеличивать число контрактов на один. Если вы торгуете 20-ю контрактами, вам необходимо поделить эту требующуюся сумму на число торгуемых контрактов, чтобы определить, какую прибыль на контракт необходимо получить, чтобы увеличить их число на один ($6,600 / 20 = $333). Это верно. Вам нужно прибыль всего $333 на контракт, чтобы добавить еще один контракт в торговлю. Но, подождите, если ваша очередная сделка принесла прибыль в $1,300? Мы сразу должны перепрыгнуть с 20 контрактов на 24 всего за ОДНУ СДЕЛКУ! Не нужно быть ученым по разработке космических ракет, чтобы понять к чему нас это приведет.
          (*Примечание - пример со временем использует средние значения и служит только для иллюстрации. Не более того).

ДРОДАУНЫ В МЕТОДЕ ФИКСИРОВАННОЙ ДОЛИ.

          Если метод, используемый в вышеприведенном сценарии, при средней прибыльной сделке в диапазоне от $1,000 до $2,000, перескакивает сразу с 20 до 24 контрактов, это приведет к тому, что на более высоких уровнях финансовая система будет пропускать еще больше контрактов. Если мы торгуем 20-ю контрактами (в таком случае на нашем счету по крайней мере $130,000 ($6,666 x 20) и получаем прибыльную сделку в $1,300, то мы перепрыгиваем сразу до 24-х контрактов. А что произойдет, если случится дродаун?
          Скажем, ваш наихудший дродаун всего $5,000 на контракт (что значительно лучше, чем реально возможный). Если ваш максимальный убыток - только $1,000, это значит, что такой дродаун может наступить, по крайней мере, за 5 сделок. Чтобы быть консервативными, предположим, что эти пять убыточных сделок произошли последовательно, а не одновременно (сразу в пяти открытых позициях, составляющих в сумме наши 24 контракта). Первая сделка происходит, когда у вас есть 24 контракта. Ваш убыток (-$1,000) за контракт. Ваш счет уменьшится, по крайней мере, от $160,000 (24 контракта х $6,666) до $136,000 за одну сделку (убыток $1,000 x 24). В результате, следующая сделка будет основываться на 20-ти контрактах ($136,000 / $6,666 = 20). Очередной убыток в $1,000 приведет к снижению счета до $116,000. В следующей сделке вы будете участвовать 17-ю контрактами и очередной убыток приведет к снижению счета до $99,000. Обратите внимание, это пока только $3,000 дродауна на контракт. Следующая сделка содержит 14 контрактов, и убыток снизит счет до $85,000. И, наконец, уменьшив число торгуемых контрактов в два раза от первоначального, до 12-ти, последний убыток доведет счет до $73,000.
Таким образом, относительно небольшой дродаун в $5,000, который составлял бы только 25% просадки, если бы вы торговали только одним контрактом при счете в $20,000, превратился в дродаун размером в $87,000 и 54% от общего размера счета. Действительно плохая новость. К тому же вспомните, мы рассматриваем консервативный вариант. Если бы вы понесли одновременные потери в $1,000 по пяти открытым позициям сразу (24 контракта в сумме), ваш счет уменьшился бы со $160,000 сразу до $40,000!!! Абсолютно неприемлемый сценарий.
Дальнейшее продолжение дродауна еще на $5,000, уменьшит ваш счет с $73,000 до, всего лишь $34,000. Таким образом, дродаун в $10,000 уменьшит ваш счет на $126,000!

ОДИН КОНТРАКТ НА КАЖДЫЕ $10,000 НА ВАШЕМ СЧЕТЕ.

В действительности, это просто другой вариант риска Х% на каждую сделку. В предыдущем примере, использующем максимальный убыток $1,000, один контракт на каждые $10,000 счета будет соответствовать 10% риска в каждой сделке ($1,000 / 0.1 = $10,000). Следовательно, нелепое несоответствие во времени между повышением с одного до двух контрактов и с 10-ти до 11-ти, останется тем же самым. Ущерб, наносимый дродауном, остается так же большим. Разница только в том, НАСКОЛЬКО большим. Таким образом, различие этих методов, тем не менее, не добавляет аргументов в пользу их применения в вашей торговле.

РИСК 2% ОТ СЧЕТА В КАЖДОЙ СДЕЛКЕ.

Меня изумляет, как много деятелей от индустрии торговли проталкивают этот метод. Он может быть хорош для управляющих фондов с миллионными счетами, но совершенно неприемлем для частных трейдеров со средним размером счета. Мне достаточно привести только один пример, чтобы доказать это. Предположим, вы имеете счет в $20,000, тогда вы не сможете торговать, если риск в каждой сделке превышает $400 ($20,000 x 0.02 = $400). Имея счет в $50,000, вы не сможете совершать сделки с риском выше $1,000. Далее, если ваш максимальный риск - только $1,000 при размере счета $50,000, вы не сможете увеличить число торгуемых контрактов, пока ваш счет не вырастет до $100,000! Переход на торговлю тремя контрактами возможен только при достижении счета размера в $150,000.
Вы можете возразить, что это просто более консервативный метод управления капиталом, и, возможно, кто-то не захочет рисковать больше, чем в этом случае. Не думайте так, поскольку это полная ложь. Я часто слышу, как трейдеры рассуждают, что управление капиталом, зависит просто от предпочтений, и может быть разным для разных трейдеров. До некоторой степени это верно. Но если взять один и тот же счет, с одинаковым соотношением риска и дохода, то может быть найден только единственный "лучший" метод управления капиталом. В геометрии, кратчайшим расстоянием между двумя точками является прямая линия. Из точки А в точку Б можно пройти разными путями, но только один путь будет наиболее эффективным. Так же и с управлением капиталом. Разве, вопрос предпочтений, что какой-либо трейдер не хочет попасть в точку Б наиболее эффективным способом? Если это так, то вы должны прекратить заниматься торговлей. Есть "лучший" путь и это не вопрос предпочтений. Это вопрос математики. Имейте это в виду, пока мы будем продолжать.

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ. МЕТОД ФИКСИРОВАННОГО ОТНОШЕНИЯ (Fixed Ratio).

Занимаясь исследованиями методов управления капиталом, я сравнивал различные аргументы за и против. В результате я отказался от всех известных методов и разработал свой собственный. Прежде чем вникать в логику метода фиксированного отношения, позвольте мне привести несколько примеров применения этого метода в тех системах, которые вы, возможно, уже торгуете прямо сейчас.
S&P Daytrading System…
Результаты торговли одним контрактом:

# Trades 123
# Winners 67
# Losers 56
%Profitable 54%
Total net Profit $25,830
Avg. Trade $210
Largest DD 19%

Насколько можно увидеть, это далеко не "Священный грааль". Но, применим к этой системе метод фиксированного отношения. На тех же 123 сделках, увеличение - грандиозное:

#Winners 67
#Losers 56
%Profitable 54%
Total Net Profit $204,000
Avg. trade $1,658
Largest DD 22%

Более чем семикратное увеличение дохода, при росте общего дродауна всего на 3%!
Другая система - торговля Бондами.

#Trades 183
#Winners 115
#Losers 68
%Profitable 63%
Total net Profit $44,652
Avg. Trade $244
Largest DD 14%

С применением метода фиксированного отношения, на тех же 183 сделках, начав торговлю с одного контракта, результат будет следующим:

#Trades 183
#Winners 115
#Losers 68
%Profitable 63%
Total Net Profit $462,787
Avg. Trade $2,528
Largest DD 19%

Увеличение дохода более чем в 10 раз, при повышении дродауна всего на 5%!

ЛОГИКА МЕТОДА ФИКСИРОВАННОГО ОТНОШЕНИЯ.

Некоторые могут подумать, что метод фиксированной доли и метод фиксированного отношения - это одно и то же. Но, фактически, они ссылаются на разные вещи и в этом их отличие. Фиксированная доля использует некоторый процент вашего капитала, которым вы рискуете в следующей сделке и в каждой сделке далее. Фиксированное отношение использует разницу между каждым увеличением и уменьшением. В этом ключ.
Ранее, в этой статье, я приводил примеры, использующие среднее время, а так же средние долларовые суммы необходимые  для увеличения числа контрактов. При использовании метода фиксированной доли требовалось большее время для наращивания числа контрактов в начале торговли, чем в дальнейшем. Долларовый прирост для увеличения числа контрактов в начале, так же требовался больший, чем при продолжении торговли. Это является недостатком данного метода, ложкой дегтя в бочке меда. Метод фиксированного коэффициента корректирует эти недостатки, делая эту разницу (во времени и в долларах, прим. konkop) РАВНОЙ или ФИКСИРОВАННОЙ.
Например, если требовалось в среднем 10 сделок, для увеличения числа контрактов с одного до двух, этот метод потребует так же в среднем 10 сделок для увеличения числа контрактов с 19 до 20. Если в среднем требуется $10,000 прибыли на первом контракте, чтобы увеличить число торгуемых контрактов с одного до двух, то так же требуется $10,000 прибыли на один контракт, для увеличения числа контрактов с 19 до 20. Другими словами, это фиксированное отношение торгуемых контрактов к требуемому увеличению дохода.

          Я назвал отношение между торгуемыми контрактами, к требуемому кол-ву долларов - "дельта". В зависимости от того, энергичным или консервативным трейдером вы хотите быть, вы просто меняете дельту в приведенной ниже формуле. Меньшая дельта – более энергичная торговля, в то время как, большая дельта – будет более консервативной.
          Текущий размер счета + (Число торгуемых контрактов х Дельта) = Следующий уровень счета, на котором происходит увеличение числа контрактов.
          Стартовый капитал в $20,000 с использованием дельты = $5,000, позволит перейти с торговли одним контрактом на два, только по достижении счета $25,000. Чтобы увеличить число контрактов с 2-х до 3-х, необходимо применить ту же формулу:
Текущий счет = $25,000 + (2 контракта * $5,000) = $35,000.
          Итак, перейти к торговле тремя контрактами можно будет только тогда, года счет достигнет размера $35,000.
          Эта статья едва затрагивает мои исследования в области управления капиталом. Более подробно эти методы рассмотрены в моей книге:… «Биржевая Игра…»
Тем не менее, позвольте привести некоторые иллюстрации для доказательства моих утверждений. Дайте мне любую систему, любой набор положительных результатов (а во многих случаях и отрицательных конечных результатов) и я гарантирую, что, принимая во внимание, как уровни риска, так и потенциал отдачи, невозможно подобрать параметры метода фиксированной доли, который «побьет» результаты метода фиксированного отношения.
Пример:
Моя торговая система PowerTrade S&P XT сделала $39,500, на торговле одним контрактом с января  до конца апреля этого года. Наихудший дродаун был $12,500. С использованием дельты = $5,000, доход повысился до $104,000, торгуя уже шестью контрактами на этом уровне. Это означает, что убыток на одном контракте в $2,000 произведет общий дродаун на счете = $12,000, или 11.5% от текущего размера счета. Между прочим, это далеко не наилучший коэффициент для получения максимального дохода в этом методе.
          Используя метод фиксированной доли, я провел оптимизацию для нахождения САМОЙ ЛУЧШЕЙ фиксированной доли (фракции) для торговли этой системы. Если мы вспомним пример с подбрасыванием монеты, то риск в 25% приносил больше дохода, чем риск в 10%, или риск в 40%. Фактически, для этой конкретной ситуации, риск 25% производит максимально возможный доход. Это называется «Оптимальное f». Я использовал Оптимальное f в этом примере. С САМОЙ ЛУЧШЕЙ фиксированной долей, можно было бы получить только $71,250 итогового размера счета, и торговля шла бы уже 9-ю контрактами в конце этого сценария. Таким образом, дродаун в $2,000 на контракт составил бы $18,000, или 25% от текущего размера счета.
          Это значит, что даже Наилучшая фиксированная доля произвела доход на $32,000 меньше и рискует на 13% большим количеством средств, при убытке на один контракт только в $2,000. Кстати, наилучшей, в этом случае была фиксированная доля 12%, при максимально возможном убытке в $1,000. Т.е. фракция в 12% производила прибыли больше, чем фракция в 11%, или 13%.
          Вспомните, я говорил, что использование меньшей фиксированной доли (риск 2% от счета. Прим. konkop) это не просто более консервативный подход. В таком случае процесс просто не пойдет. В приведенном примере, с размером риска в 2% при максимальном убытке в $1,000, прироста числа торгуемых контрактов вообще не будет. Это означает, что после дродауна в $10,000, используя более консервативное управление капиталом, общий доход был бы только $29,500 в течение этой части года. При использовании дельты = $5,000, после того же дродауна в $10,000, счет все еще был бы больше $50,000.
          Целью этой статьи было не только показать преимущества моего метода фиксированного коэффициента над методом фиксированной доли. Цель этой статьи в том, чтобы открыть вам глаза на силу правильного управления капиталом и помочь вам продолжить дальнейшее изучение этого предмета.


Райан Джонс (Ryan Jones).
СОХРАНЕНИЕ КАПИТАЛА – КРИТИЧЕСКАЯ ТОЧКА.
(конспект статьи)
Эта статья должна быть прочитана только после прочтения статьи "Сила правильного управления капиталом".
Тема сохранения капитала может быть разделена на две отельных категории. Первая категория защищает начальный капитал, тогда, как вторая отвечает за защиту уже полученного дохода в процессе его увеличения. Если вы не проделаете достаточную работу по защите начального капитала, вам может не представиться возможность защиты полученной прибыли. Говоря о защите дохода, первая мысль, которая приходит в голову 90% трейдеров - защита дохода в отдельно взятой прибыльной сделке. Они хотят знать, в какой момент фиксировать прибыль от сделки, а когда следует удерживать прибыльную позицию. Эта тема, несомненно, является достойной обсуждения и рассмотрения, однако она не является темой данной статьи. Когда я говорю о защите дохода в этой статье, я имею в виду прибыль от всех сделок. Например, начав со счета в $20,000 и достигнув $60,000, какие необходимо предпринять шаги, чтобы быть уверенным, что счет не "провалится" опять к $20,000. Это именно то, что я буду обсуждать в данной статье.
ЗАЩИТА НАЧАЛЬНОГО КАПИТАЛА.
Это то, с чего необходимо начать...
О чем думает начинающий трейдер? Я провел достаточно много исследований и открыл один из наиболее блестящих профессиональных секретов. Мне не нужно беспокоиться о защите начального капитала, поскольку я собираюсь сделать состояние. Самое печальное, что, только начав, они "сливают" свой счет в течение первых 36 часов, каждый раз повторяя одну и ту же ошибку. Пренебрегая защитой начального капитала.
Как-то раз, ко мне обратился трейдер, который имел (я выделяю слово "имел") $500,000 стартового капитала для торговли. Он собирался торговать дейли S&P. Он спросил меня, с какого количества контрактов начать торговлю. Я задал ему вопрос, "занимались ли вы когда-либо прежде дейли торговлей на S&P?",  "Нет". "Провели ли Вы необходимые исследования?", "Думаю, да". Мой ответ был таким же, каким он был и будет всегда, независимо от ответов на эти два вопроса; ОДИН. Начните с одного контракта. Единственная причина, по которой я задавал ему вопросы, заключалась в том, что я знал, что он будет противиться тому, чтобы торговать только один контракт с начальным счетом в $500,000. Таким образом, я просто пытался убедить его начать с одного контракта. Он начал торговать с восьми. Спустя месяц, он позвонил мне. Его счет с $500,000 скатился до $160,000. Он решил, что если он теряет деньги, то надо увеличить число торгуемых контрактов! Это может стать темой для другой статьи. Тем не менее, он позвонил и рассказал, что случилось, и спросил, что теперь делать? Я сказал - торговать одним контрактом. Это был дорогостоящий урок.
Первое правило защиты начального капитала - начинать торговлю всегда с одного контракта, минимального лота акций, или одного опциона. Безразлично, какой начальный капитал вы имеете, сколько научно-исследовательских работ вы провели, какие результаты были получены на исторических данных. Начинайте с минимума. Начав с минимума вы дадите возможность методу доказать свою работоспособность, прежде чем риски возрастут. (см. статью "Сила правильного управления капиталом").
Второе правило защиты начального капитала - не "переторговывать" одним контрактом на слишком большом числе рынков. Если в какой-то момент вы приблизились к вероятности маржин-кола, значит вы "перегрузили" свой счет. Иногда это может не соблюдаться, в зависимости от счета, который вы имеете, или от целей, которые ставите перед собой. Например, у меня есть смешная мечта - побить торговый рекорд Ларри Вильямса. Смогу ли я это когда-нибудь сделать, одному богу известно. Но, каждый раз я пытаюсь, и помещаю весь конкурсный счет в $15,000 на линию старта. Причина является следствием величия цели, которая стоит передо мной. Другие могут работать только со счетом в $5,000. Практически невозможно полностью избегать стресса и при этом иметь возможность адекватного увеличения счета. Тем не менее, если у вас есть возможность иметь некоторый запас между начальным счетом и минимальным маржинальным требованием после вычитания трех максимальных дродаунов, полученных на исторических данных - это хорошее начало.
С другой стороны, маленький счет, имеет тонкую грань между "переторговлей" счета и построением разумной позиции. Если вы сомневаетесь, займите консервативную сторону. Лучше быть осторожным, чем сумасшедшим, чтобы иметь шанс остаться здесь до следующего года.
****skip****
ЗАЩИТА ПРИБЫЛИ.
С этого момента начинается самое интересное. Если вы правильно защитили начальный капитал, вы имеете очень хороший шанс оставаться в игре достаточно долго, чтобы, наконец, извлечь некоторый доход из вашей торговли. Одно из наиболее важных торговых решений в вашей жизни - насколько большим доходом удовлетвориться, если он возрастает. В этой части статьи, я предполагаю, что вы прочитали и поняли, как правильно увеличивать свой риск, в статье "Сила правильного управления капиталом". Если увеличение риска производится правильно, есть шанс, что размер дохода, который будет получен в благоприятный период торговли, сможет вас удивить. Тем не менее, вы должны защищать этот доход, поскольку всегда есть вероятность дродауна, который может загнать вас в угол. Большинство трейдеров не отдают себе отчета, что независимо от методов, которые они торгуют, система будет находиться в дродауне, в среднем от 65% до 80% времени. И если не иметь правильного плана, можно легко увидеть, как у полученной прибыли вырастают размашистые орлиные крылья, и она улетучивается прочь. И вы даже не узнаете, что нанесло вам такое поражение. (см. статью "Дродауны всегда могут оказаться больше...").
Если защита полученной прибыли более важна для вас, чем продолжение наращивания счета в максимально быстром темпе, тогда наиболее важным шагом, в момент наступления дродауна, будет уменьшение вашего риска на сделку более быстрыми темпами, чем показатель, с которым шло нарастание риска в благоприятный период. Есть два основных аспекта в управлении капиталом. Как увеличивать риск в следующей сделке, и как уменьшать риск в следующей сделке. Например, если для увеличения числа торгуемых контрактов в методе FixedRatio, вы используете дельту равную $5,000, для защиты дохода, вы можете снижать ваш риск в два раза быстрее. Например, используя дельту в $5,000, начав со счета в $20,000, вы будете торговать шестью контрактами, если счет вырос до $97,000. Если произойдет сравнительно большой дродаун - в $15,000 на контракт, то ваш счет понизится примерно до $34,000, с торговлей двумя контрактами. Это означает, что вы подвергнуты еще достаточно большому риску при продолжении дродауна.
Тем не менее, если вы будете уменьшать число контрактов в два раза быстрее, ваш счет уменьшится до $46,000 при торговле уже только одним контрактом. Таким образом, даже после сравнительно большого дродауна, вы защищаете на $12,000 больше полученной прибыли, чем, если бы темп уменьшения риска был таким же, как и темп увеличения риска. Продолжая торговать эту систему или метод, вы можете подвергнуться дродауну еще в $26,000, прежде чем достигнете величины начального капитала в $20,000.
Используя более быстрое понижение числа контрактов, чем повышение, вы действительно можете развернуть убыточный сценарий в прибыльный, если прежде был получен доход. Чтобы увеличить счет посредством метода FixedRatio с $20,000 до $97,000, как в приведенном выше примере, система или метод должны принести общий доход на одном контракте в $27,000. Если после этого система понесет дродаун в $35,000 на контракт, результатом будет (-$8,000). Однако, при применении снижения числа торгуемых контрактов в два раза быстрее, чем прирост, конечный результат останется положительным $6,000! Метод заработал $27,000, а затем потерял $35,000, но, хороший трейдер, тем не менее, остался в прибыли $6,000, несмотря на убыточный сценарий.
Очевидно, в одной статье невозможно полностью рассмотреть все возможности использования соответствующего управления капиталом для защиты прибыли. Тем не менее, я остановлюсь на некоторых основных моментах. Во-первых, если в процессе торговли вы уменьшаете число контрактов (или лотов акций или опционов), возникает вопрос, в какой момент снова вернуться к увеличению. Простой ответ, наращивать число контрактов на тех же уровнях, на которых шло уменьшение. Затем, когда вы достигнете цели, с которой началось уменьшение, вы продолжите оригинальный сценарий увеличения, используя дельту в $5,000.
КРИТИЧЕСКАЯ ТОЧКА.
Почти каждый раз, когда я начинаю торговать новый метод, или новый счет, моя первая цель - достигнуть того, что я называю "критической точкой". Критическая точка является очень важным моментом, к которому должен стремиться любой трейдер. Если вы примените описанные принципы и достигнете этой точки, вы ощутите радость и свободу в своей торговле.
Критическая точка является просто уровнем вашего счета, по достижении которого, при применении соответствующего управления капиталом, вы уже никогда не получите отрицательный результат на счету, независимо от того, что бы ни случилось. Это не так трудно, как может показаться.
Для примера, я приведу свой план, использованный для участия в чемпионате трейдеров в этом году. Я использовал дейли торговлю по своей системе PowerTrade S&P. Мой счет достиг размера в $107,000, начав всего с $15,000 в начале года. Я не использовал в точности метод понижения, описанный выше, хотя, очень близкий к этому. Тем не менее, в соответствии с моим планом, я должен был перейти к торговле только одним контрактом, если бы мой счет упал ниже $50,000. Затем, если дродаун продолжится, при уменьшении счета ниже $40,000, я должен перейти на торговлю контракта E-Mini S&P. Если это произойдет, PowerTrade S&P сможет продолжать торговлю с еще дополнительным дродауном $125,000. Это верно, я не ошибаюсь - дополнительный дродаун в $125,000, основанный на торговле одного (полного) контракта, прежде чем мой счет достигнет отрицательной зоны.
Таким образом,  после получения дохода всего в $30,000 основанном на торговле одним контрактом, метод мог бы вступить в общий дродаун $150,000, прежде чем я потеряю эту тридцатитысячную прибыль. Так,  основываясь на торговле одним контрактом, этот метод может терять до $120,000, при этом я все еще не потеряю ни пенни.
Расслабьтесь и воспримите всю мощь информации содержащейся в этой статье. Это навсегда должно изменить ваш взгляд на методы торговли. И если вы приобретете неоценимый опыт достижения критической точки в своей торговле, надеюсь, я вправе рассчитывать от вас хотя бы на обед с бифштексом :)
Насладитесь своей торговлей.

Теория и суть хеджирование сделок, торговых операций в трейдинге, инвестировании и бизнесе.

Что такое хеджирование.
Определение и примеры.
Хеджирование - использование одного инструмента для снижения риска, связанного с неблагоприятным влиянием рыночных факторов на цену другого, связанного с первым инструмента, или на генерируемые им денежные потоки.
В качестве хеджируемого актива может выступать товар или финансовый актив, имеющийся в наличии или планируемый к приобретению или производству. Инструмент хеджирования выбирается таким образом, чтобы неблагоприятные изменения цены хеджируемого актива или связанных с ним денежных потоков компенсировались изменением соответствующих параметров хеджирующего актива.
Приведем несколько примеров:
1. Производитель бензина покупает нефть и планирует продать произведенный из нее бензин через 3 месяца. Однако, он опасается, что за это время цены на нефть (а вместе с ними, и цены на бензин) снизятся, что приведет к недополучению им прибыли, а, возможно, и к убыткам. Чтобы снизить риск, он заключает форвардный контракт на поставку бензина со сроком исполнения через 3 месяца.
2. В предыдущем примере производитель бензина застраховал себя от снижения цен на нефть, однако, вместе с тем, лишился возможности получить дополнительную прибыль от возможного их повышения. Вместо продажи форвардного контракта он мог приобрести опцион типа "пут" на фьючерсный контракт на бензин со сроком исполнения через 3 месяца (или немногим больше). Опцион этого типа дает его обладателю право продать товар по заранее оговоренной цене или отказаться от сделки. Затратив некоторые средства сегодня, производитель бензина фиксировал минимальную цену поставки, сохранив возможность продать бензин дороже, если рыночная конъюнктура сложится для него благоприятно.
3. Европейская фирма планирует взять через 6 месяцев долларовый кредит в банке сроком на 3 месяца по ставке LIBOR+3%. Чтобы снизить риск увеличения стоимости его обслуживании при повышении процентных ставок, она продает на бирже CME фьючерс на трехмесячный евродолларовый депозит со сроком исполнения через 6 месяцев (фьючерсная цена, в данном случае, определяется как 100% - ставка по депозиту, поэтому с ростом процентных ставок прибыльной является "короткая" позиция на срочном рынке, т.е., продажа).
4. Инвестор в США включает в консервативную часть своего портфеля 30-летние облигации Казначейства США с фиксированным купонным доходом. Для того, чтобы защитить реальные доходы по этим облигаций от влияния инфляции, он включает в портфель облигации с фиксированным процентным доходом по купонам и номиналом, индексируемым на текущий уровень инфляции (индекс потребительских цен CPI-U).
5. Японская фирма поставляет товар в США и получает оплату за него в долларах, которые затем конвертирует в йены. Для хеджирования риска роста курса йены к доллару, фирма покупает фьючерс JPY/USD).
6. 6. 25% местных налогов штата Техас поступает от нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний. При падении мировых цен на нефть поступление налогов сокращается. Для того, чтобы стабилизировать будущие денежные потоки, администрация штата разработала программу хеджирования будущей цены продажи нефти (это реальный пример).
Как видно из приведенных примеров, хеджирование может применяться как для снижения риска потерь, связанных с изменением как цен на товары, так и других рыночных факторов (обменных курсов валют, процентных ставок). В дальнейшем, однако, основное внимание мы уделим именно хеджированию товарных позиций.
Источники ценового риска.
Прежде, чем ответить на ключевой вопрос "хеджировать или не хеджировать", компания должна оценить степень своей подверженности ценовому риску. Эта подверженность имеет место при выполнении следующих условий:
1. Цены на исходные материалы (услуги) или на выходную продукцию не являются постоянными.
2. Компания не может по своему усмотрению устанавливать цены на исходные материалы (услуги).
3. Компания не может свободно устанавливать цены на выходную продукцию, сохраняя при этом объем реализации (в натуральном выражении).
Теперь остановимся на основных источниках риска, связанного с возможным изменениям цен:
1. Нереализованные запасы готовой продукции.
2. Непроизведенная продукция или будущий урожай.
3. Заключенные форвардные контракты.
Основные инструменты хеджирования.
Прежде, чем говорить о конкретных инструментах, необходимо отметить, что когда мы употребляем термин "хеджирование", то имеем в виду, прежде всего, цель сделки, а не применяемые средства. Одни и те же инструменты используются и хеджером и спекулянтом; разница только их назначении. Хеджер заключает сделку с целью снижения риска, связанного с возможным движением цены; спекулянт сознательно принимает на себя этот риск, рассчитывая на благоприятный исход.
В зависимости от формы организации торговли, все инструменты хеджирования можно разделить на биржевые и внебиржевые.
Внебиржевые инструменты хеджирования - это, в первую очередь, форвардные контракты и товарные свопы. Сделки этих типов заключаются напрямую между контрагентами или при посредничестве дилера (например, дилера по свопам).
Биржевые инструменты хеджирования - это товарные фьючерсы и опционы на них. Торговля этими инструментами производится на специализированных торговых площадках (биржах); существенным моментом при этом является то, что одной из сторон в каждой сделке купли-продажи является Расчетная палата биржи, гарантирующая выполнение как продавцом, так и покупателем, своих обязательств. Основным требованием к биржевым товарам является возможность их стандартизации. К стандартизируемым товарам относятся, в первую очередь, нефть и нефтепродукты, газ, цветные и драгоценные металлы, а также продовольственные товары (зерновые, мясо, сахар, какао и т.п.).
Теперь кратко перечислим основные достоинства и недостатки биржевых и внебиржевых инструментов хеджирования:
Внебиржевые инструменты:
Достоинства
в максимальной степени учитывают требования конкретного клиента на тип товара, размер партии и условия поставки
Недостатки
низкая ликвидность - расторжение ранее заключенной сделкой сопряжено, как правило, со значительными материальными издержками
относительно высокие накладные расходы
существенные ограничения на минимальный размер партии
сложности поиска контрагента;
в случае заключения прямых сделок между продавцом и покупателем возникает риск невыполнения сторонами своих обязательств.
Биржевые инструменты:
Достоинства
высокая ликвидность рынка (позиция может быть открыта и ликвидирована в любой момент)
высокая надежность - контрагентом по каждой сделке выступает расчетная палата биржи
сравнительно низкие накладные расходы на совершение сделки
доступность - с помощью средств телекоммуникации торговля на большинстве бирж может вестись из любой точки планеты
Недостатки
весьма жесткие ограничения на тип товара, размеры партии, условия и срок поставки


Фьючерсная цена.
Использование срочных биржевых инструментов для хеджирования сделок с реальным товаром основано на том, что фьючерсная цена товара и его цена на спот-рынке изменяются в значительной мере параллельно. Если бы это было не так, то существовала бы возможность арбитражных операций между наличным и срочным рынками.
Например, если фьючерсная цена значительно превышает цену "спот", то существует следующая возможность:
1. Взять кредит
2. Купить партию товара на спот-рынке
3. Продать фьючерсный контракт на срочном рынке
4. По закрытию срочного контракта выполнить поставку реального товара
5. Рассчитаться по полученному кредиту.
Т.о., разница между фьючерсной ценой и ценой "спот" отражает такие факторы, как стоимость заемного капитала (т.е., текущий уровень процентных ставок) и стоимость хранения данного вида товара. Эта разница называется базисом. Базис может быть как положительным (для товаров, хранение которых сопряжено с издержками, например, нефть и цветные металлы), так и отрицательным (для товаров, владение которыми до срока поставки приносит дополнительную выгоду, например, драгоценные металлы).
Величина базиса не является постоянной; она подвержена как систематическим, так и случайным изменениям. Общей закономерностью является уменьшение абсолютной величины базиса с приближением срока поставки по фьючерсному контракту.
Следует отметить что при наличии ажиотажного спроса на наличный товар рынок может перейти в "перевернутое" состояние, когда наличные цены превышают фьючерсные, причем это превышение может быть весьма значительным.
Стратегии хеджирования.
Стратегия хеджирования - это совокупность конкретных инструментов хеджирования и способов их применения для уменьшения ценовых рисков.
Все стратегии хеджирования основаны на параллельном движении цены "спот" и фьючерсной цены, результатом которого является возможность возместить на срочном рынке убытки, понесенные на рынке реального товара. Однако, как мы уже отмечали, это сходство не является совершенным. Изменчивость базиса влечет за собой остаточный риск, не устраняемый с помощью хеджирования.
Существует 2 основных типа хеджирования - хедж покупателя и хедж продавца.
Хедж покупателя используется в случаях, когда предприниматель планирует купить в будущем партию товара и стремится уменьшить риск, связанный с возможным ростом его цены. Базовыми способами хеджирования будущей цены приобретения товара является покупка на срочном рынке фьючерсного контракта, покупка опциона типа "колл" или продажа опциона типа "пут".
Хедж продавца применяется в противоположной ситуации, т.е., при необходимости ограничить риски, связанные с возможным снижением цены товара. Способами такого хеджирования являются продажа фьючерсного контракта, покупка опциона типа "пут" или продажа опциона типа "колл".
Рассмотрим основные способы хеджирования на примере хеджа продавца.

1. Хеджирование продажей фьючерсных контрактов.

Эта стратегия заключается в продаже на срочном рынке фьючерсных контрактов в количестве, соответствующем объему хеджируемой партии реального товара (полный хедж) или в меньшем (частичный хедж).
Сделка на срочном рынке обычно заключается в момент времени, когда
1. продавец может с большой долей уверенности прогнозировать себестоимость реализуемой партии товара
2. на срочном рынке сложился уровень цен, обеспечивающий приемлемую прибыль.
Например, если производитель бензина хочет хеджировать будущую цену его продажи, и издержки на переработку нефти могут быть оценены в момент ее закупки, то в этот же момент осуществляется вход в хедж, т.е. открываются позиции на срочном рынке.
Хеджирование с помощью фьючерсных контрактов фиксирует цену будущей поставки товара; при этом в случае снижения цен на рынке "спот" недополученная прибыль будет компенсирована доходом по проданным срочным контрактам (при снижении фьючерсной цены проданный фьючерс приносит прибыль). Однако, оборотной стороной медали является невозможность воспользоваться ростом цен на реальном рынке - дополнительная прибыль на рынке "спот" в этом случае, будет "съедена" убытками по проданным фьючерсам.
Другим недостатком этого способа хеджирования является необходимость постоянно поддерживать определенный размер гарантийного обеспечения открытых срочных позиций. При падения цены "спот" на реальный товар, поддержание минимального размера гарантийного обеспечения не является критическим условием, т.к. в этом случае биржевой счет продавца пополняется вариационной маржой по проданным фьючерсным контрактам; однако, при росте цены "спот" (а вместе с ней - и фьючерсной цены) вариационная маржа по открытым срочным позициям уходит с биржевого счета, и может потребоваться внесение дополнительных средств.

2. Хеджирование покупкой опциона типа "пут".

Владелец американского опциона типа "пут" имеет право (но не обязан) в любой момент времени продать фьючерсный контракт по фиксированной цене (цене исполнения опциона). Купив опцион этого типа, продавец товара фиксирует минимальную цену продажи, сохранив за собой возможность воспользоваться благоприятным для него повышением цены. При снижении фьючерсной цены ниже цены исполнения опциона, владелец исполняет его (или продает), компенсируя потери на рынке реального товара; при повышении цены, он отказывается от своего права исполнить опцион и продает товар по максимально возможной цене. Однако, в отличие от фьючерсного контракта, при покупке опциона выплачивается премия, которая пропадает при отказе от исполнения.
Гарантийного обеспечения купленный опцион не требует.
Т.о., хеджирование покупкой опциона типа "пут" аналогично традиционному страхованию: страхователь получает возмещение при неблагоприятном для него развитии событий (при наступлении страхового случая) и теряет страховую премию при нормальном развитии ситуации.

3. Хеджирование продажей опциона типа "колл".

Владелец американского опциона типа "колл" имеет право (но не обязан) в любой момент времени купить фьючерсный контракт по фиксированной цене (цене исполнения опциона). Т.о., владелец опциона может исполнить его, если текущая фьючерсная цена больше цены исполнения. Для продавца опциона ситуация обратная - за полученную при продаже опциона премию он берет на себя обязанность продать по требованию покупателя опциона фьючерсный контракт по цене исполнения.
Гарантийный депозит по проданному опциону типа "колл", рассчитывается аналогично гарантийному депозиту на проданный фьючерсный контракт. Т.о., эти две стратегии во многом схожи; отличие их заключается в том, что получаемая продавцом опциона премии ограничивает его доход по срочной позиции; в результате, проданный опцион компенсирует снижение цены товара на величину, не большую, чем полученная им премия.

4. Другие инструменты хеджирования.

Разработано значительное количество других способов хеджирования на основе опционов (например, продажа опциона типа "колл" и использование полученной премии для покупки опциона типа "пут" с меньшей ценой исполнения и опциона типа "колл" с большей ценой исполнения).
Выбор конкретных инструментов хеджирования должен осуществляться только после детального анализа потребностей бизнеса хеджера, экономической ситуации и перспектив отрасли, а также экономики в целом.
Самым простым с точки зрения реализации является полное краткосрочное хеджирование единичной партии товара. В этом случае хеджер открывает на срочном рынке позицию, объем которой как можно более точно соответствует объему реализуемой партии реального товара, а срок исполнения фьючерсного контракта выбирается близком к сроку исполнения реальной сделки. Закрываются позиции на срочном рынке в момент исполнения сделки на рынке "спот".
Однако, не всегда реальные потребности бизнеса можно удовлетворить с помощью такой простой схемы.
1. При необходимости хеджировать долгосрочные сделки (более 1 года), обычно не удается подобрать срочный контракт с соответствующим сроком исполнения и обладающий достаточной ликвидностью. В этом случае прибегают к практике, получившей название "перекат" (roll-over). Она заключается в том, что сначала открывается позиция по более близкому контракту (например, со сроком исполнения через 6 месяцев), а по мере улучшения ликвидности по более дальним срокам поставки, позиции по ближним месяцам закрываются, и открываются позиции по далеким.
2. Более сложным оказывается также осуществление хеджирования при непрерывном или близком к непрерывному цикле производства. В этом случае на срочном рынке постоянно имеются открытые позиции с различными сроками поставки. Управление такой постоянно меняющейся "налично-срочной" позицией может оказаться непростой задачей.
3. Не всегда удается подобрать биржевой товар, точно соответствующий объекту реальной сделки. В этих случаях приходится проводить дополнительный анализ для того, чтобы выяснить, какой биржевой товар или, возможно, группа товаров, наилучшим образом подходят для хеджирования товарной позиции на реальном рынке.
4. В некоторых случаях при изменении цен изменяются, также, потенциальные объема сбыта. При этом вышеперечисленные схемы хеджирования оказываются неэффективными, т.к. возникает ситуация "недохеджирования" (объем хеджа меньше объема реальной позиции) или "перехеджирования" (объем хеджа больше объема реальной позиции). В обеих ситуациях риск увеличивается. Выходом является динамическое хеджирование, когда происходит постоянный анализ соответствия размера срочной позиции ситуации на реальном рынке и, если необходимо, изменение этого размера.
Стоимость хеджирования.
Основным отличием хеджирования от других видов операций является то, что его целью является не извлечение дополнительной прибыли, а снижение риска потенциальных потерь.
Т.к. за снижение риска практически всегда приходится платить, хеджирование, обычно, сопряжено с дополнительными издержками (в виде прямых затрат и недополучения прибыли). Перечислим несколько источников таких издержек:
Заключая сделку, хеджер передает часть риска контрагенту; таким контрагентом может выступать другой хеджер (также снижающий свой риск) или спекулянт, целью которого является закрыть в будущем позицию по более выгодной для себя цене. Т.о., спекулянт принимает на себя дополнительный риск, за что получает компенсацию в виде реальных денежных средств (например, при продаже опциона) или возможности их получения в будущем (в случае с фьючерсным контрактом).
Вторая причина издержек на хеджирование состоит в том, что любая заключаемая сделка сопряжена с расходами в форме комиссионных платежей и разницы цен покупки и продажи.
Еще одна статья затрат при осуществлении хеджирования с помощью срочных биржевых инструментов - это гарантийный депозит, взимаемый биржей для обеспечения выполнения своих обязательств участниками сделки. Величина этого депозита обычно составляет от 2% до 20% от объема хеджируемой позиции и определяется, в первую очередь, изменчивостью цены базового товара. Гарантийное обеспечение требуется только для тех срочных инструментов, по которым у их владельца возникают или могут возникнуть определенные обязательства, т.е., для фьючерсов и проданных опционов.
Наконец, еще один источник расходов на осуществление хеджирования - это вариационная маржа, рассчитываемая ежедневно по фьючерсным, а в некоторых случаях - и по опционным позициям. Вариационная маржа снимается с биржевого счета хеджера, если фьючерсная цена движется против его срочных позиций (т.е., в сторону его позиции на реальном рынке), и вносится на счет, если фьючерсная цена движется в другую сторону. Именно в виде вариационной маржи хеджер компенсирует свои возможные убытки на рынке реального товара. Однако необходимо учитывать, что движение средств по срочной части сделки обычно предшествует движению средств по ее наличной части.
Например, в случае хеджирования фьючерсными контрактами, если хеджер несет убытки на рынке реального товара и получает прибыль на срочном рынке, то вариационную маржу по открытым фьючерсам он получает до фиксации убытков на реальном рынке (т.е., ситуация для него благоприятная). Однако, в противоположном случае (убыток по срочным контрактам и прибыль на рынке "спот") хеджер выплачивает вариационную маржу также до получения прибыли по реальной поставки товара, что может увеличить стоимость хеджирования.
Риск, связанный с захеджированной позицией.
Целью хеджирования является снижение ценового риска. Однако, полностью исключить зависимость от неблагоприятного движения цены на рынке реального актива обычно не удается, более того, недостаточно проработанная стратегия хеджирования может увеличить подверженность компании ценовому риску.
Основной тип риска, свойственный хеджированию, - это риск, связанный с непараллельным движением цены реального актива и соответствующего срочного инструмента (иными словами - с изменчивостью базиса). Базисный риск присутствует из-за несколько различного действия закона спроса и предложения на наличном и срочном рынках. Цены реального и срочного рынков не могут отличаться слишком сильно, т.к. при этом возникают арбитражные возможности, которые, благодаря высокой ликвидности срочного рынка, практически сразу сводятся на нет, однако некоторый базисный риск всегда сохраняется.
Еще одним источником базисного риска являются административные ограничения на максимальные дневные колебания фьючерсной цены, установленные на некоторых биржах. Наличие таких ограничений может привести к тому, что если срочные позиции необходимо закрыть во время сильных движений цены реального актива, разница между фьючерсной ценой и ценой "спот" может быть достаточно большой.
Другим типом риска, с которым хеджирование бессильно бороться - это системный риск, связанный с непрогнозируемым изменением законодательства, введением пошлин и акцизов и т.д. и т.п. Более того, в этих случаях хеджирование может только усугубить ситуацию, т.к. открытые срочные позиции не дают экспортеру возможности снизить негативное влияние этих действий путем сокращения объема поставок.
Основные принципы хеджирования.
1. Эффективная программа хеджирования не ставит целью полностью устранить риск; она разрабатывается для того, чтобы трансформировать риск из неприемлемых форм в приемлемые. Целью хеджирования является достижение оптимальной структуры риска, т.е., соотношения между преимуществами хеджирования и его стоимостью.
2. При принятии решения о хеджировании важно оценить величину потенциальных потерь, которые компания может понести в случае отказа от хеджа. Если потенциальные потери несущественны (например, мало влияют на доходы фирмы), выгоды от хеджирования могут оказаться меньше, чем затраты на его осуществление; в этом случае компании лучше воздержаться от хеджирования.
3. Как и любая другая финансовая деятельность, программа хеджирования требует разработки внутренней системы правил и процедур.
4. Эффективность хеджирования может быть оценена только в контексте (бессмысленно говорить о доходности операции хеджирования или об убытках по операции хеджирования в отрыве от основной деятельности на спот-рынке)
Что дает хеджирование.
Несмотря на издержки, связанные с хеджированием, и многочисленные трудности, с которыми компания может встретиться при разработке и реализации стратегии хеджирования, его роль в обеспечении стабильного развития очень велика:
Происходит существенное снижение ценового риска, связанного с закупками сырья и поставкой готовой продукции; хеджирование процентных ставок и обменных курсов снижает неопределенности будущих финансовых потоков и обеспечивает более эффективный финансовый менеджмент. В результате уменьшаются колебания прибыли и улучшается управляемость производством.
Хорошо построенная программа хеджирования уменьшает как риск, так и затраты. Хеджирование высвобождает ресурсы компании и помогает управленческому персоналу сосредоточиться на аспектах бизнеса, в которых компания имеет конкурентное преимущество, минимизируя риски, не являющимися центральными. В конечном итоге, хеджирование увеличивает капитал, уменьшая стоимость использования средств и стабилизируя доходы.
Хедж не пересекается с обычными хозяйственными операциями и позволяет обеспечить постоянную защиту цены без необходимости менять политику запасов или заключать долгосрочные форвардные контракты.
Во многих случаях хедж облегчает привлечение кредитных ресурсов: банки учитывают захеджированные залоги по более высокой ставке; это же относится к контрактам на поставку готовой продукции.
Еще раз отметим - хеджирование не ставит своей непосредственной задачей повышение прибыли; источником прибыли является основная производственная деятельность.

Практические шаги.
Для того, чтобы воспользоваться срочными инструментами для хеджирования ценового риска, компания должна выполнить следующие шаги:
1. Выбрать торговую площадку и торгуемый на ней срочный контракт, наиболее полно соответствующий ее потребностям. На этом шаге необходим дополнительный анализ, т.к. не всегда имеется срочный контракт, полностью соответствующий объекту товарной сделки. В этом случае необходимо из имеющихся фьючерсов выбрать такой, динамика изменения цены которого наиболее точно соответствует динамике цены реального товара.
2. Выбрать клиринговую компанию (компанию, контролирующую движение средств и гарантирующую выполнение обязательств по сделкам), аккредитованную на соответствующей бирже, а также биржевого брокера, который будет выполнять торговые приказы.
3. Заполнить стандартные формы и подписать договоры на обслуживание.
4. Открыть счет в клиринговой компании и перечислить на него определенную сумму средств, используемую в качестве обеспечения выполнения обязательств по открытым позициям (обычно это около 10% от планируемой суммы сделки). Многие биржи и клиринговые компании устанавливают минимальный объем средств, которые должны быть зачислены на торговый счет при его открытии (обычно 10000 дол.).
5. Разработать стратегию хеджирования.
Хеджирование основных товаров.
Нефть и нефтепродукты.

Основной объем торговли срочными контрактами на нефть и нефтепродукты сосредоточен на двух биржах - в Лондоне на Международной Нефтяной Бирже (IPE - International Petroleum Exchange) и на Нью-Йоркской Товарной Бирже (NYMEX - New York Mercantile Exchange).
NYMEX.
На NYMEX торгуются фьючерсы и опционы на фьючерсы на следующие нефтепродукты:
сырая светлая нефть (Light Sweet)
мазут
неэтилированный бензин
Объемы торгов за 1997-1998 год приведены в следующей таблице:


Контракт Фьючерсы Опционы Объем (млн. т)  
Сырая нефть 28 964 383 7 476 904 4 900  
Мазут 8 619 979 828 494 1 350  
Неэтилированный бензин 7 880 645 754 812 1 000
Примечание.
При переводе объемных показателей в весовые использовались следующие коэффициенты:
сырая нефть - 7.33 бар/т.
мазут - 7.0 бар/т.
бензин - 8.5 бар/т.

1. Сырая нефть.

Объем мировой торговли сырой нефтью превышает объем торговли любым другим товаром. На NYMEX торгуются фьючерсы и опционы на легкую светлую сырую нефть (с низким содержанием серы). Это самый ликвидный в мире срочный контракт. Благодаря высокому объему торгов и прозрачности рынка, он используется в качестве одного из основных мировых эталонов цен на нефть.
На NYMEX торгуются фьючерсные контракты и опционы на фьючерсные контракты американского типа (владелец опциона может исполнить его в любой момент до закрытия соответствующего фьючерсного контракта).
Объект поставки: кроме нефти марки 'Light Sweet' по контракту могут быть поставлены также другие сорта нефти (в том числе, "Brent") со скидками (или надбавками), оговоренными в спецификации.
Объем фьючерсного контракта: 1000 баррелей.
Торговые часы: 9:45 - 15:10 (основная сессия), 16:00 - 8:00 (электронная торговля)
Месяцы поставки: одновременно торгуются 36 месячных фьючерсных контрактов (каждый месяц в ближайшие 3 года) и долгосрочные фьючерсы (3, 4, 5, 6 и 7 лет)). Основные объемы торгов обычно сосредоточены на трех ближайшим контрактах. Опционы - 12 последовательных месяцев, а также 18, 24 и 36 месяцев с исполнением в июне и в декабре).
Шаг изменения цены: 1 цент/баррель (10 дол/контракт)
Максимальное движение цены за день: по двум ближайшим фьючерсным контрактам - 15 дол./баррель (15000 долларов/контракт), по опционам лимиты не устанавливаются.
Гарантийный депозит: 1620 дол./контракт

2. Неэтилированный бензин.

На NYMEX торгуются фьючерсные контракты и опционы на фьючерсные контракты американского типа.
Объект поставки: неэтилированный бензин.
Объем фьючерсного контракта: 42000 галлона (1000 баррелей).
Торговые часы: 9:45 - 15:10 (основная сессия), 16:00 - 8:00 (электронная торговля)
Месяцы поставки: одновременно торгуются 18 месячных фьючерсных контрактов. Основные объемы торгов обычно сосредоточены на трех ближайшим контрактах. Опционы - 12 последовательных месяцев.
Шаг изменения цены: 0.01 цент/галлон (4.2 дол/контракт)
Максимальное движение цены за день: по двум ближайшим фьючерсным контрактам - 40 центов/галлон (16000 долларов/контракт), по опционам лимиты не устанавливаются.
Гарантийный депозит: 1620 дол./контракт

3. Мазут.

Мазут является второй по объему фракцией нефти (после бензина). Первоначально участниками срочного рынка на NYMEX являлись, в основном, крупные оптовики и потребители мазута, однако в последние годы все большее участие в торговле принимают потребители и производители дизельного и авиационного топлива (цены на эти товары на мировом рынке обычно устанавливаются на основании фьючерсной цены на мазут на NYMEX со стабильной премией).
На NYMEX торгуются фьючерсные контракты и опционы на фьючерсные контракты американского типа.
Объект поставки: мазут (heating oil N2).
Объем фьючерсного контракта: 42000 галлона (1000 баррелей).
Торговые часы: 9:45 - 15:10 (основная сессия), 16:00 - 8:00 (электронная торговля)
Месяцы поставки: одновременно торгуются 18 месячных фьючерсных контрактов. Основные объемы торгов обычно сосредоточены на трех ближайшим контрактах. Опционы - 12 последовательных месяцев.
Шаг изменения цены: 0.01 цент/галлон (4.2 дол/контракт)
Максимальное движение цены за день: по двум ближайшим фьючерсным контрактам - 40 центов/галлон (16000 долларов/контракт), по опционам лимиты не устанавливаются.
Гарантийный депозит: 1620 дол./контракт

International Petroleum Exchange
На IPE торгуются фьючерсы и опционы на североморскую нефть марки Брент и на дизельное топливо.
Объемы торгов за период с 1.04.1998 до 31.03.1999 приведены в следующей таблице:


Контракт Фьючерсы Опционы Объем (млн. т)  
Сырая нефть 13 988 556 365 930 1 958  
Дизельное топливо 5 276 713 93 436 716

Организация торговли в Лондоне в целом схожа с Нью-Йорком, однако имеются некоторые отличия:
Торговые часы: 10:00 - 20:15 GMT (7:00 - 17:15 MSK)
на IPE не устанавливаются ограничения на дневные колебания цены, что упрощает вход в хедж и выход из него во время сильных ценовых движений;
если позиция осталась незакрытой на момент закрытия торговли по контракту, расчет по ней может быть осуществлен в денежной форме (без необходимости осуществлять или принимать поставку реального товара)
опционы на фьючерсы являются маржируемыми, т.е., списание и начисление вариационной маржи осуществляется по тем же правилам, что и для фьючерсов (при этом, естественно, соблюдается основополагающее правили - максимальная маржа, списанная по купленному опциону, не может превышать уплаченной за него премии)
гарантийный депозит по обоим контрактам - $1600
В заключение приведем реальные примеры хеджирования цен нефтепродуктов
1. ЗАО "ЛУКойл-Пермь". Толчком к осуществлению хеджирования для компании стало падение цен на сырую нефть во втором квартале 1996 года с 22 до 18 долларов за баррель с одной стороны, и кризис сбыта нефтепродуктов на внутреннем рынке с другой. Первым опытом проведения хеджирования стала продажа 15 января 1997 года 30 контрактов на мазут (Heating Oil) на NYMEX, этим было захеджировано 10 % экспорта нефтепродуктов. Так как существует значительная разница во времени торгов на IPE и NYMEX (5 часов), компания перенесла торговлю в Лондон. Одновременно с этим началось хеджирование поставок сырой нефти. За период с января по июль 1997 года было проведено 7 сделок с фьючерсными контрактами на IPE и NYMEX. Объем торгов составил 180 контрактов на мазут, что приблизительно равно 20 000 тонн, и 300 контрактов на нефть - 39 484 тонны. По итогам всего периода, от операций с фьючерсами была получена вариационная маржа в размере 115645 долларов США, что покрыло убыток на спот-рынке. Средняя продолжительность одной сделки (разница между открытием и закрытием позиции) - 8 дней. Суммарная продолжительность всех сделок - 56 дней, или 28% от полного периода поддержания счета (197 дней). Объемы торгов, конечно, трудно сопоставить с объемами экспорта компании. Но этот опыт был первым, и он, похоже, удался.
2. Другим примером хеджирования может служить опыт штата Техас. После падения цен на нефть в 1986 с 35 долларов за баррель до 11 долларов сложилась ситуация при которой казна штата, на четверть зависящая от поступлений в виде пошлин на нефть, оказалась практически пустой, так как штат не смог собрать ожидаемую сумму (размер недополученных пошлин составила 3,5 млрд. $). Для того, чтобы такая ситуация не повторилась в будущем была разработана программа хеджирования налоговых поступлений, с помощью опционов. Все сделки заключались на NYMEX. Проведение операции началось в сентябре 1991 г., для хеджирования была выбрана цена в 21,5 $ за баррель (за время проведения хеджа (2 года) уровень цен менялся от 22,6 $ до 13,91 $ за баррель). Программа хеджирования была составлена таким образом, что фиксировалась минимальная цена нефти (21,5 $ за баррель), а при росте цен на нефть штат получал дополнительную прибыль. Эта методика позволила правительству штата в течении двух лет получать стабильный доход, при значительных колебаниях цены на нефть.